Проект утилизация: Майдан-АТО-СВО

Технологии управления большими массами населения за последние 100 лет сильно изменились. Эти технологии позволяют управлять мыслями и действиями слабых людей.
Отдав без боя страну на разграбление внутреннему паразиту — членам ОПГ КПСС, граждане СССР обрекли молодые поколения людей, и не только у себя, но и в других странах, на большие проблемы и испытания. Государственные рычаги управления захватили алчные, безнравственные люди. Профессионалы своего дела в органах управления, оставшись без поддержки народа, были вынуждены подчиниться новым воровским правилам. Всё, что в СССР было выдавлено советскими законами в сферу криминала и наказывалось, в псевдогособразованиях СНГ — поощряется. В руках преступников оказались все СМИ страны. Информационное оружие эффективно убивает гораздо больше людей. Сначала поражает морально, интеллектуально, потом убивает нравственность, после чего людей остается добить обычным оружием, стравив этих зомби на их ограниченном восприятии реальности.
Отношения в обществе, построенном на обмане и конкуренции, уничтожат это общество, т.к. обман в таком обществе приносит прибыль и чем масштабнее обман, тем выше прибыль, а «развитие конкурентной среды», о чём постоянно твердит Темнейший — это правило уничтожения человечества как вида. Каждый человек в конкурентной среде рассматривает другого как свою жертву. «Убей ближнего»- это принцип конкуренции.
Взаимопомощь, взаимовыручка, профессиональное и ответственное отношение к конечному продукту в длинной цепочке производства — это из другой эпохи, это не про нас сегодняшних.

В восприятии происходящего сейчас конфликта на Украине предлагаю вам позабыть про прежние тактики ведения войны во время ВОВ. Всё что связано с диверсионной, боевой, информационной (дезинформация, «радиоигра»), разведка и контрразведка, все эти части ведения военных действий, всё это есть, только используется не по отношению к противнику другого государства, а направлено против своего народа и представляет из себя череду провокаций и диверсий с переодеванием в форму противника, как по методу гитлеровского спец. отряда «Бранденбург-800». Только переодевание и диверсии против собственного народа в форме «противника» имеет целью убедить свой народ, что это сделали чужие спецслужбы и военные. И самое опасное — в руководстве армии и страны находятся враги народа.

Информационная война, начатая с гражданами Советского Союза членами партОПГ КПСС с XX съезда, вышла на данный момент к военным действиям. Нас сейчас убеждают, что с нами ведут «гибридную войну», пытаясь увести от понимания что война, сама по себе ,состоит из информационной составляющей, диверсионной, разведывательной и боевой. Пропорции и протяжённость этих составляющих войны может меняться, но они всегда сменяются и заканчиваются боестолкновениями. Говоря нам, что есть «гибридная война», нам пытаются внушить, что против нас действуют чем то новым, в чём мы мало разбираемся, что противник за океаном, а мы тут за народ и за всё хорошее.

После обмана граждан СССР махинацией с собственностью народов Союза, и массового ограбления, наследники организаторов госпереворота приступили к уничтожению граждан СССР в сговоре с членами ОПС Запада, которые также ведут войну против своих народов.

Госпереворот в СССР это не одномоментное явление, а растянутый во времени процесс переоформления похищенного как своего имущества. При этом преступникам необходимо было каждые 4-6 лет проводить имитацию выборов для продления своих липовых полномочий и заполнения всей вертикали управления имитационных государств своими кадрами — ворами, казнокрадами, мздоимцами, убийцами, фальшивомонетчиками, грабителями и мошенниками.
Чтобы легче было установить свои кадры преступники приняли в начале нулевых закон «О партиях»
(От редактора: выделенный текст показывает ссылки, нажимаете на выделенный текст — переходите на публикацию или видео.).
По этому закону у граждан избирателей ельцинской фейковой РФ отняли избирательное право. Теперь выдвигать в кандидаты депутатов могут только партии, также убрали порог явки, а гражданам предложили выбирать из сортов г-на.
В принципе с 2001г. гражданам даже не надо ставить галочки в бюллетенях, только прийти на УИКи и расписаться в журнале участников «выборов», т.к. депутаты уже выбраны ещё до дня голосования, и эти депутаты не народные избранники, а представители партийных ОПГ страны. Вот так с 1994 года преступники с помощью одураченных граждан СССР и имитации выборов мирно захватывали власть народа и приближали момент, когда ограбляемых стравили в междоусобных войнах. «Майдан» на Украине не первый и не последний, но задуман как череда военных конфликтов на всей территории СССР, т.к. Запад и их шестёрки в РФ и Украине намерились на установление своего военного управления на всей территории СССР и разумеется не своими руками, находясь далеко в Ватикан Сити, Сити Лондон и Вашингтон Сити.

Криминальные структуры Запада и псевдогособразований на территории СССР кровно заинтересованы в том, чтобы избавиться от носителей законного статуса граждан СССР, у которых есть все полномочия по внутреннему и международному праву восстановить работу органов СССР, вернуть власть народа и народное достояние. Выбора ни у них, ни у нас нет — либо они нас ведут в яму, либо мы их, так что они будут врать, обманывать и под покровом обмана — убивать массово.
Перейдём к анализу происходящего.
Администрация Ющенко совершила сделку по продаже территории Украины американским ТНК «Shell» и British Petroleum с условием, что на территориях, где ведётся добыча сланцевого газа (Запорожская, Полтавская, Прикарпатье, Донецкая, и Луганская области), население проживать не будет. А потом началась игра майдан — Беркут в атаку-отступать, и игра в невинность — та я не виноват, это всё русские виноваты. Организацию провокаций в Киеве проводили, кроме Яценюка, Турчинова и Кличко, начальник Администрации президента Лёвочкин и глава МВД г. Киева В. Коряк. После начала АТО эмвэдэшник стал начальником управления безопасности Киева, а Лёвочкин с апреля 2015 активно изображал на полит-ток-шоу ТВ РФ обиженного украинца.

Именно Янукович с Азаровым продолжили начатое Администрацией Ющенко дело вхождения украинцев в ЕС и вытеснение русского языка и культуры. Все сайты Администрации Украины имеют раздел «Интеграция с ЕС» с весны 2009-го. В феврале-марте 2012 года Верховная Рада приняла, а президент Янукович подписал закон разрешающий делать ядерную свалку в Чернобыльской зоне. А идею о визовом режиме въезда в Украину со стороны РФ дал не Яценюк, а Николай Азаров в ноябре 2013г. (ещё не наступила развязка 20 февраля 2014-го, а Азарова уже не было в Киеве). Ещё не остыл майдан в Киеве, а в ночь с 23 на 24 февраля несколько бортов, гружёных украинским золотом, отправились с аэропорта Борисполь в Форд Нокс. Именно на это золото США сейчас отгружает в Украину списанное вооружение и боеприпасы, но при этом понуждают европейские страны помогать Украине бесплатно.

Второе. Когда по СМИ РФ утверждают, что Америка готовила смещение пророссийского Януковича, это ложь. Зачем смещать верного исполнителя планов евроинтеграции!? Он всё делал по сценарию, так же как и Ющенко, и руководство РФ об этом прекрасно было осведомлено.

Манифестантов и беркутовцев в Киеве на майдане расстреливали снайперы, а те репортёры, кто вели видеосъёмку майдана, твари, знали, что людей будут убивать.

Крым по звонку из Вашингтона Турчинову приказали сдать, а соучастнику госпереворота в Украине — В. Путину, приказали принять. Когда Путин говорил в интервью, что, — «мы не собирались взять Крым», то на этот раз он не врёт, не было в планах паханата РФ брать Крым. Они даже и не подозревали, что Запад подстроил голосование по проведению Олимпиады на 2014г. — в РФ. Каста торговцев глобократов не живёт одним днём, они программируют свои планы на десятки и сотни лет вперёд.

Псевдотеракт в Харькове с умерщвлением четырёх участников инсценировки теракта организован и исполнен евромайдановцами, членами спец.батальона Харьков-1, СМИ Украины и Генеральной прокуратурой Украины.

Беспорядки в Одессе 2 мая были организованы Администрацией Одессы, МВД, СБУ и ВВ Украины.

После майдана 2014г., референдума по Крыму, украинские ставленники — Болотов и Губарев проводят референдум на Донбассе (первый шофёр укр. олигарха Ефремова; сменщик Болотова — Плотницкий, креатура Н.Королевской, экс-министра социальной политики Украины; второй, Губарев, был нанят Ахметовым, сменщик этого массовика затейника — Захарченко, начальник охраны резиденции Ахметова). Референдум на Донбассе проектировался Западом для легализации киевских госпереворотчиков, т.к. их действия по внутреннему и международному праву квалифицировались как государственный переворот, а по сценарию Запада в случае если донбасцы пойдут на референдум, то вся киевская хунта получает основания выступить защитником Конституции Украины и легализоваться как законные руководители Украины.

Граждане Украины на Донбассе по конституции Украины не имели права проводить референдум об отделении части территории Украины. Они имели право на голосование в том референдуме только как граждане СССР, о чём Секретариат ВОИНР (СССР) в массовых рассылках на эл. п\я предупреждал сначала в феврале крымчан, а в апреле-мае — донбасцев. В том числе Аксёнову, депутатам АРК Крым, Болотову и Губареву, Гиркину, Бородаю, Мозговому, Пономарёву наше предупреждение и предложение оформить в бюллетенях голосующих как граждан СССР, люди распечатали и донесли до них лично, но они продолжили исполнять заказ — заводить донбасцев в ловушку.

Заострим внимание, что РЕФЕРЕНДУМ НА ДОНБАССЕ 11 МАЯ 2014Г. ПРОВЕЛИ СТАВЛЕННИКИ УКРАИНСКОГО ОЛИГАРХАТА.
================================

Вот фото с фотосессии Глеба Гаранича (российский фоторепортёр, агентство Reuters) и Ильи Виталева (украинский фоторепортёр, агентство Reuters) в г. Славянск, 12-13 апреля 2014г.
Внутренний двор между жилым домом и знанием милиции Славянска. В центре с гвардейской ленточкой и пистолетом в руке сидит Олег Ляшко, лидер украинской Радикальной партии своего имени и провокатор, изображает донбасского сепаратиста и фашиста

А это то же время, г. Славянск, только фотосъёмка оцепления возле центрального входа в милицию. Гражданин Болотов стоит в оцеплении, будущий как бы губернатор Луганской обл.

18 апреля 2014. г. Северск, агитбригада в балаклавах, приехали агитировать местных воевать. В кузове грузовика кроме Болотова сидит Губарев, которого якобы арестовали 3 марта и который, по заверениям украинских и российских СМИ, сидит в застенках СБУ, за освобождение которого министр иностранных дел РФ Лавров так хлопотал, что «освободил» таки 6 мая.


Почему украинский олигархат выбрал на роль «главаря сепаратистов» Губарева? Он участник многих теле-шоу на украинском телевидении, руководитель фирмы по проведению праздников, дедморозил и проводил корпоративы. Кроме актёрских данных, он когда-то был членом РНЕ, организация русских националистов, а организаторам войны нужно было создать в головах украинцев образ, картинку русского сепаратиста и фашиста. Удобная во всех отношениях кандидатура на эту роль в кровавом спектакле

От РФ были только флаги на митингах, остальное доделали СМИ Украины и РФ в головах одураченных.
Руководство РФ участвовало в организации АТО больше информационно, обнадёживая донбасцев обещанием помощи, а также провокаторами медийщиками Бородай, Синицин (он же Сабуров), Гиркин (он же Стрелков), Бабай (последние два друзья актёры по инсталляции исторических сражений). Также в медиа — пространстве активно вели работу депутат от Единой России Е. Фёдоров (НОД) и Касатонова Мария, внедряли подмену в названии советской Гвардейской наградной ленты — настойчиво внушали, что оранжево-чёрный цвет Гвардейской ленты называется Георгиевской. Организаторам братоубийства необходимо было перескочить в сознании обманутых советских граждан любое упоминание об СССР, чтобы не дай Бог ополченцы не восстановили воинские соединения Советской армии и советскую власть.
Жёлто-чёрные полосы на наградной ленте царской армии Романовых получили название Георгиевской, потому что эта лента использовалась к Георгиевским крестам (в центре креста изображение Георгия победоносца). Так же Георгиевская лента была на наградной планке к медали «За храбрость».
Оранжево-чёрные полосы были на советской наградной ленте к трём орденам Славы I, II и III степени и медали За взятие Берлина и За победу над Германией.
Оправдание такой подмены о якобы преемственности царской России самозванцев Романовых и советской России клепались «на коленке» по ходу раскручивания противостояния на Донбассе — первые публикации на эту тему в интернете появились в апреле2016г., а не в 1994г.. Врали, что дескать в этом есть преемственность поколений красноармейцев, воевавших за власть народа и царских генералов, защищавших кастовый царский режим крепостничества.
И как тут не вспомнить речи Темнейшего, что «мы не допустим переписывания истории». При том что 30 лет извращают советскую историю и врут на всех российских и украинских каналах с одинаковой силой, наглостью и изощрённостью. ТВ РФ втаптывают в наше сознание что советская наградная лента на самом деле Георгиевская, а украинское ТВ внушает что советская Гвардейская лента — «колорадская» и обе стороны лгут и извращают советскую историю.

Офицеры ВС РФ помогали организовать блок посты и боевые отряды из донбасцев, они увольнялись из ВС РФ, а затем отправлялись на Донбасс как добровольцы.
Также отправлялись срочники РФ, при чём отбирался состав военнослужащих так, как нам описали родители сыновей, один призван в Кантемировскую дивизию в\ч г. Владимир, другой проходил службу в Новосибирском гарнизоне. По их просьбе не публикуем их ФИО. Срочник призывался в марте 2014г., в июне их отправили на стрельбище, продержали примерно 4 часа на земле, более половины из его призыва попали в медчасть. Вербовали на Донбасс примитивно, предлагали через два месяца службы на Донбассе комиссовать на гражданку по болезни. Офицеры Кантемировки подошли к вербовке «творчески», вызывали родителей в часть и предлагали на выбор два списка, куда могут попасть их сыновья. Выкуп стоил от 20 до 40 тысяч.

АТО

Сразу отметим важный для осмысления факт, что население к примеру Луганской обл. в результате АТО и «освобождения от сепаратистов» сократилось с 2 млн. 300 тыс. в 2013-м. до 1 млн. 500 тыс. в 2017г., а в результате СВО и «освобождения от бандеровцев» в 2022г. ещё на треть.

Разрешение убивать безоружных мирных жителей дали в Мариуполе 9 мая 2014-го националистам батальона «Азов» (формировался на деньги Ахметова).

Офицерам ВСУ первой волны АТО был дан приказ по ополченцам не стрелять. Как мы об этом узнали, если офицеры ВСУ были под подпиской о неразглашении? Очень просто, у них есть жёны, а у жён есть друзья по всему Союзу, и эти жёны присутствовали на пьянке однополчан, где мужики матюкали руководство армии за такой приказ.
Добровольцы из РФ, по возвращении с Донбасса, так же рассказывали про эти странности боевых в кавычках действий. В результате на каждого убитого ополченца пришлось 50 убитых мирных граждан.

В начале АТО Порошенко обещал украинских срочников посылать на Донбасс не будет. НО:
Порошенко, вопреки обещаниям, вновь собирает срочников на войну

Срочники ВСУ, отказавшиеся стрелять по донбасцам были расстреляны боевиками ЧВК Коломойского

«Число украинских военных, которые в 2014 году решили бежать от ополченцев Донбасса, в итоге оказалось немалым (только в ночь на 4 августа 2014 года 438 украинских военнослужащих перешли на территорию России и обратились к местным пограничникам с просьбой предоставить убежище), поэтому полностью скрыть этот факт у Киева не получилось. Украинские силовики в один голос твердили, что если бы они не перешли на территорию РФ, то не дожили бы до утра.»

В апреле-мае на Донбасс срочники ВСУ были брошены в степь без воды и провианта, которых местные жители подкармливали. Молодые украинцы записывали видео обращения, рассказывали о своём реальном положении и разоблачали ложь украинского ТВ.

Странности «боевых действий» заключались в том, что части ВСУ и ополченцев располагались один против другого за посёлками и в перестрелке часто бомбили оба села, при этом разъезжали по улицам на «Газелях» с миномётами обе стороны. Отстреливались и переезжали на другую точку улицы, а обратно шла «ответка» по домам.
Галина П. из села Лутугинского р-на застукала за таким недобрым делом ополченцев в 2014г. на своей улице и прогнала их. Можно было бы сказать что она мужественная женщина, но она сказала, что трусиха, но в тот момент она боялась за детей и понимала, что обратно полетят мины по её дому.
Это понимание также повлияло на харьковчанок, когда ВСУ в 2022г. расположили свои орудия возле школы

ВСУ бомбило сёла и города Донбасса в 2014г. и продолжает бомбить в 2022г. запрещёнными к применению в населённых пунктах кассетными бомбами. Это когда снаряд или ракета взрывается на высоте, разбрасывая на большой скорости диски, которые разрезают всё на своём пути.

Татьяна В., ресторатор из г. Макеевка, Донецкой обл.: «Июль, жара, из-за бомбёжек мы спустились в подвал пятиэтажки. Мне было любопытно, что происходит на улице, наблюдала через подвальную решётку. Во двор въехала «Газель» с миномётом, вышли ополченцы с гвардейскими лентами на одежде, стрельнули несколько раз, закурили, один посмотрел на часы, сказал, — «сейчас будет обратка». Сели в машину, уехали. Одного я узнала, он работал у нас участковым. В наш двор полетели мины со стороны ВСУ».
Ещё один важный факт из её рассказов. Она говорила, что почти каждый день военные ВСУ жгли лес вдоль ж\д полотна между Макеевкой, Горловкой и Дебальцево, участками. Сожгут участок, на следующий день — другой участок жгут. «Наших», т.е. местных жителей, что приходили тушить пожар, оцепление не пропускало.
На ресурсе Форум 9/11thology.ru была информация на тот момент и спутниковый снимок находящегося в этом районе рефрежератора. А в реке Северский Донец жители Луганской обл. долго не решались купаться, в реке плавали распотрошённые трупы.

А это как работает украинское ТВ по демонизации донбасцев и русских

Ополченца с позывным «Огонёк», жителя Донбасса, журнашлюгеры обозвали садистом и фашистом. На самом деле парня в школе звали «ботаником». Любил и умел разводить цветники, высаживал в саду экзотические виды деревьев, очень любил Украину и родной край. А доброволец из Новокузнецка из рабочей семьи металлургов, никогда не болел национализмом и не участвовал ни в каких движениях, работал отделочником. Приехал на Донбасс в 2013г. на работу по приглашению друга заработать на стройке частного дома. Ни о каких терактах и убийствах украинцев не помышлял. Всё, что приписали этим ребятам, да ещё с такой циничностью использовали слова Александра Невского, говорит о том, что у этих телевизионных тварей нет ни каких моральных, ни нравственных ориентиров. Они готовы очернять, врать, стравливать, клеветать, убивать .. всё — за деньги. Да, они трусы и подонки, т.к. понимают, что за эту пакость, что они за 8 лет наделали, сидя за компом, их не накажут. Но тварь телевизионная проболталась, сказав что «ДРГ ополченцев ждали». Командиры ополченцев отправили их и сообщили ВСУшникам каким путём они пойдут, и таких «случайностей» за 8 лет «воз и маленькая тележка».

Вы полагаете, что риторика «неонацисты», «садисты», «бросили своих на убой» это только особенности рсссийского ТВ по отношению к украинцам? Вот к примеру как освещали события АТО в 2015 украинские СМИ.

СВО

Нам говорят через зомбовизор, в частности Игорь Прокопенко, Рен ТВ, «Самые Шокирующие гипотезы», что каждый украинец перестал думать головой, а думает украинским зомбовизором. Утверждая например, что ТВ Украины врало украинцам в 2014 г. про донбасцев, будто бы там живут бомжи, пьяницы, террористы, недолюди, Прокопенко не рассказывает как Луганской администрацией был организован лагерь антимайданщиков в Луганске перед зданием СБУ Луганской обл., куда были собраны сотрудниками, ещё в то время милиции, реальные бомжи и пьяницы г. Луганска и его окрестностей. Сотрудники МВД города сопровождали КАМАЗы с дровами к лагерю, охраняли лагерь, что бесило промайдановских луганчан, а антимайдановцев вдохновляло и вселяла иллюзию, что руководство города за них. А это была всего-навсево инсталяция, искусственно созданный палаточный лагерь среди аллей, где разрешили покричать в мегафон всем желающим на ступеньках входа в здание СБУ и где действительно жили одно время бомжи в неопрятном виде, которые не выступали на импровизированной площадке, а просто были счастливы от такой заботы и внимания. Луганские журналисты наснимали достаточно кадров для украинского ТВ об обитателях лагеря, чтобы создать у остальных украинцев ложное представление о донбасцах.
Не рассказывает также ведущий передачи «Антифейк» «1 канал» РФ, разоблачая украинский фейк про курящий труп в мешке, что этот фейк был создан в 2021г. по теме раскрутки ковидной истерии. Т.е. обе стороны продолжают скрывать правду о том, как людей ввели в психоз массово и ослабили защитные силы организма.

Между тем интернет каналы полны расследований, разоблачающих как и кем создавался майдан в Киеве, кто расстреливал майдановцев; кто организовывал беспорядки в Одессе (их должности, ФИО) и пожёг людей; кто, как и зачем проводил референдумы в Крыму и на Донбассе; как создавался фейк про «сбитый Боинг», который никто не сбивал; кто и как создавал постановочные бои с трупами из морга и манекенами для ТВ Украины и РФ для возгонки возмущения и неприятия друг друга. Но ничего из этого российскими СМИ не используется, а казалось бы, бери готовый фактический материал и доказывай мировой общественности кто на самом деле виновник.
Нет, мы постоянно слышим по российскому ТВ — будто бы украинскому руководству потому так везёт в информационной войне, что им помогают опытные в этом деле англичане.
Тем гражданам «кто в теме» сговора понятно и не удивительно, что Кремль в ноябре 2022г. согласился с выводами голландских экспертов что «Боинг МН-17» над Донбассом сбила Россия, хотя пассажирский Боинг не сбивали ни ВСУ, ни ополченцы, ни ВС РФ. Самолёта там вообще не было. Для людей не любознательных, впечатлительных и верующих достаточно показать разложенные по полю обгоревшие обломки самолёта, разбросанные не обгоревшие трупы из морга и они поверят в любой коментарий под этой картинкой, который бы подтверждал их предпочтения и фантазии.

По российскому ТВ нас убеждают, что на Украине националисты в руководстве.
А это что такое?
Глава Роскосмоса Рогозин среди майдановцев на сцене в окружении Порошенко, Ющенко, Турчинова
Это он же, в молодости, Дима Рогозин — русский националист
Долгое время служил у Кремля Гапоном, как лидер партии «Родина», изображая оппозицию, участвуя в «Русских маршах», позиционируя себя как русский националист.

Андрей Савельев, ставший депутатом Гос.Думы от партии «Родина» перед президентскими выборами 2012г. заявил, — «За Рогозиным патриотическое движение, русские движение не пойдет».
====================

Напомним как использовали националистов при организации «майдана» в Москве в 1993г. группой госпереворотчиков под руководством Ельцина, Коржакова, Грачёва, Шойгу.
Из 50 тысяч «штыков» РНЕ Баркашова были выделены всего 200 человек для фотосессии зигующих со вскинутыми руками возле знания Верховного Совета РСФСР, чтобы потом показать эту картинку Клинтону и запустить по местным и западным СМИ ложь про «красно-коричневых» и «фашизм поднимает голову». Из нескольких десятков попавших в объективы националистов РНЕ СМИ РФ в головах легковерных граждан сделали из героев, вставших на защиту советского строя, тысячи нациков, а многие москвичи до сих пор считают что правильно, надо было убивать «этих фашистов».
То же самое и теми же методами делают из всего народа Украины нациков.

Узнаёте бывшего депутата Государственной Думы РФ, бывшего сенатора РФ Клинцевича Франца Адамовича, участника госпереворота в СССР и убийцу защитников советского строя в октябре 1993г? Активный участник ток-шоу на ТВ РФ с 2014г. по загаживанию сознания гражданам про то какие украинцы бандеровцы и плохиши.

============================

Что общего между одним из организаторов и исполнителей госпереворота в Киеве А.Яценюком и главой «Росатома» С.Кириенко?

Оба проходили курсы обучения в Хаббард-колледже, используемого как шпионская сеть Западных разведок. Оба клянутся, что не имеют ничего общего с сектой Хаббарда и Сайентологией. Кандидатура Кириенко в 1998г. дважды откладывалась депутатами Гос.Думы и только на третий раз кандидатура Б.Н. Ельцина на пост Председателя Правительства РФ была одобрена под страхом роспуска ГД.
«Киндер-сюрприз» вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка, приведшим к дефолту и массовому обнищанию населения.
С.Кириенко, глава «Росатома» с 2005 г., по «закрытому указу» получил в 2018-м звание «Героя России» и золотую звезду якобы за заслуги при осуществлении госзакупок новейшего оружия для Вооружённых сил России и якобы в знак благодарности за услуги по избранию Путина президентом РФ в 2018-м. Но вполне возможно, что С. Кириенко причастен к завершающей стадии сделки «Гор — Черномырдин» — передача 500 тонн советского обогащённого оружейного плутония в США, которую завершал В.Путин в 2013-м, как президент РФ.

А. Яценюк после майдана и отставки с поста премьер-министра Украины за взятку в 3 млн. долларов в 2016 г. стал председателем политсовета партии «Народный фронт», создавшей при партии военный совет, куда вошли Аваков, Парубий, Тымчук и командиры действующих националистических батальонов и Нацгвардии. Награждён орденами князя Ярослава Мудрого IV и V степени за личный вклад в евроинтеграцию Украины и вступление в ВТО.

Нам внушают, что НАТО ведёт войну с РФ на территории Украины
Заметим, что Путин подписал соглашение с блоком НАТО в 2007-м, по которому разрешается транзит войск и вооружения НАТО через базу НАТО в Ульяновске. Отметим, что под одним и тем же номером были приняты два закона, чтобы скрыть его существование.
Проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 10.02.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера», как и сейчас, когда он тоже самое говорит в связи с проведением СВО. Речь эта была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз перед ратификацией Соглашения и принятию закона о базе НАТО в РФ.
Соглашением предусмотрено нахождение войск НАТО с семьями военных и обслугой, которая нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России.
По положениям этого закона в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружение, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления, при этом никакой ответственности за последствия нести не будут.
Также отметим, что из договора с НАТО в одностороннем порядке РФ не может выйти, необходимо согласие руководства НАТО, а такого подарка они не сделают и Путин как всегда врёт, утверждая что базы НАТО в РФ нет.

Да, Запад участвует в военном противостоянии незаконной РФ с незаконной Украиной на территории СССР, поставляет оружие. НО, поставляет оружие в таком количестве, чтобы бандеровская хунта не смогла победить власовскую и планомерно уничтожалось население Украины. То же самое делает власовский Кремль по затягиванию конфликта и уничтожению населения РФ, выставляя использование малого количества войск на Украине, как свидетельство грамотных военных операций и заботой о военнослужащих.

Про договорной характер войны (СВО) уже многие высказались, вот и Пламен Пасков с 30 мин. 35 сек.

А вот вам «герой России» Моторолла, что стреляет из миномёта по улицам донбасского посёлка, пока оставшееся население сидит в погребах и мнит будто бы на поверхности идёт бой.

«Это не война, это утилизация населения», — наконец то согласился с выводами Секретариата ВОИНР (СССР) Алексей Мозговой за два месяца до своей гибели. Вихрь противостояиия раскручивается при наличии плюса и минуса, создании майдановцев и антимайдановцев, фашистов и антифашистов.

Если бы кремлёвской администрации действительно нужно было «мирно решать конфликт на Донбассе», то они бы устраивали телемосты, прямые открытые встречи украинцев и русских, как это делало советское и американское телевидение в 80-х, как это делал Мозговой и офицеры ВСУ.
Но негодяи 8 лет что с той, что с другой стороны накачивали население ненавистью и убеждали, что на противоположной стороне живут фашисты и отморозки. Негодяи устраивали полит-ток-шоу и навязывали свою программу ненависти людям и убеждали нас, что они лучше знают реальность. Они убеждали нас, что мы не поймём друг друга, как будто мы разговариваем на иностранных языках, а не говорим и не понимаем по-русски.
Ни украинской, ни российской администрации не нужен был мир. Они планомерно и методично вели дело к войне и междоусобице. Криминалу нужно наше общенародное достояние граждан СССР — наша страна с ее природой, ресурсами, промышленностью БЕЗ НАС.

Любой, кто сейчас переживает за одну из конфликтующих сторон и желает этой стороне победы, поддерживает братоубийство и поражение народа. Нам всем нужна победа над организаторами войны, над мракобесами исполнителями преступных приказов. Выход из конфликта и ненависти в организации народа, в восстановлении органов самоуправления и власти народа, а не власти партийных ОПГ (фашистской формы организации меньшинства против народа).
Криминал опирается в реализации своих планов на наш комформизм, эгоизм, страх, стяжательство, лень, глупость, лицемерие, гордыню, юридическую безграмотность, наивность. Наша задача преодолеть собственную ограниченность, восстановить разорванные связи народа через восстановление работы органов власти народа. Права без обязанностей не появляются. Для того чтобы поработить граждан СССР криминалу необходимо было, чтобы мы перестали исполнять свои обязанности гражданина СССР, т.е. договор граждан СССР (Конституцию и советские законы), тем самым утратить права на жильё, землю, образование, медицинское обслуживание, защиту, справедливость, а взамен получить долги, штрафы, поборы, беззаконие, безправие, насилие и фактически утратить государственность.

Присоединиться к договору граждан избирателей СССР по восстановлению органов власти народа можно ЗДЕСЬ

Встать на воинский учёт военнообязанного Советской армии и восстановить работу военных трибуналов — ЗДЕСЬ

Привлечь к суду организаторов русско-русской войны

ВНИМАНИЕ!

ИГПР ЗОВ, это движение за ответственную власть, запрещенное в РФ, инициировало в лице бывших членов группы, писателя Мухина Ю.И. и его помощника Парфенова Валерия возбуждение уголовного дела, обратившись в СКР. Им отказали и они решили подать в суд жалобу на отказ, приглашают остальных присоединиться к ней коротким заявлением в суд о присоединении как заинтересованные лица (потерпевшие от развязанной войны). ВОИНР в целом поддерживает инициативу, тк русско-русскую войну нужно прекращать, но считает, что в её развязывании виновны обе стороны и виновных как от Кремля так и киевской хунты нужно сажать на одну скамью подсудимых как сообщников, цель которых сохранить похищенное у граждан СССР и уйти от ответственности. Организовали они войну по сговору так как ограбили граждан СССР и продолжают инсценировать межнациональный конфликт в СССР меж собой и согласованно с их хозяином — коллективным Западом под водительством ФРС.

Процитируем само обращение Мухина.
Мы подали в суд на Следственный комитет

В пятницу, 12 августа 2022 года а 16-41, Валерий Николаевич Парфёнов зарегистрировал в Басманном суде нашу с ним Жалобу следующего содержания:

«В Басманный районный суд
107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 11

от Парфёнова Валерия Николаевича,
(адрес, e-mail, телефон)
и Мухина Юрия Игнатьевича,
(адрес, e-mail, телефон)
ЖАЛОБА
в порядке статьи 125 УПК РФ об обжаловании
отказа выявить преступников и возбудить уголовное дело по части 1 и 2 статьи 353 УК РФ

Заявители, каждый отдельно, подали на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина заявление аналогичного характера и содержания с требованием выявить преступников и возбудить по факту совершения преступления уголовное дело по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» (прилагается).

Поскольку подозреваемыми по этому делу, на наш взгляд, являются:

– отдельные депутаты Государственной Думы;
– некоторые члены Совета Федерации;
– неизвестные лица, руководящие, видимо, артистами, которые обозначают (исполняют роль) исчезнувшего настоящего Президента России В.В. Путина;
– часть министров Правительства России;
– конкретные следователи, прокуроры и судьи, устраняющие возбуждением уголовных и административных дел или отказами возбудить эти дела препятствия для совершения указанного преступления,

то Заявители, руководствуясь статьёй 448 УПК РФ, подали заявление о возбуждении уголовного дела на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина.

Заявителю Мухину Ю.И., подавшему указанное заявление в Следственный комитет России 27 мая 2022 года и зарегистрированного там под № 921285 до сих пор не дан ответ, заявителю Парфёнову В.Н. 23 июня 2022 года за № 201-32-2022 был дан ответ из СКР России за подписью следователя по особо важным делам Главного следственного управления СКР А.В. Вавилкина (прилагается).

В данном ответе, заявление о возбуждении уголовного дела цинично названо (переименовано) следователем «обращением» и вместо постановления, требуемого статьями 144-145 УПК РФ, следователь подписал некое не процессуальное письмо, в котором сообщил, что не увидел «фактов и (или) достаточных данных, указывающих на признаки преступления».

Во-первых, если следователь не увидел признаков преступления, то что мешало ему исполнить требования УПК и вынести постановление об отказе возбудить уголовное дело? Во-вторых, получается, что следователь до сих пор ничего не знает о том, что с 24 февраля 2022 года вооруженные силы РФ проводят на территории Украины военные операции, а из заявления следователь якобы не понял, что военные операции являются войной, и что ни один государственный орган России не принимал никакого акта права, разрешающего вооруженным силам РФ эту войну.

В связи с вышесказанным

ПРОСИМ:

признать процессуальное бездействия сотрудника Следственного Комитета России незаконным и необоснованным и обязать СКР устранить допущенное нарушение – провести проверку по нашим заявлениям и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, признать нас и большую часть населения России потерпевшими (гибель сограждан в Вооружённых Силах России, международные экономические санкции, престиж России, стагнация экономики и т.п.).

Приложение:

1. Копия данного заявления в суд – 2 листа.
2. Две копии заявления в СКР и Генпрокурору от Парфёнова В.Н. – всего на 8 листах.
3. Две копия заявления в СКР и Генпрокурору от Мухина Ю.И. – всего на 8 листах.
4. Две копии ответа из СКР от 23 июня 2022 года за № 201-32-2022 за подписью следователя по особо важным делам Главного следственного управления СКР А.В. Вавилкина – 2 листа. Парфёнов В.Н. Мухин Ю.И.»

Поясняю, что статья 125 УПК РФ определяет порядок судебного рассмотрения жалоб на бездействие следователей и их неправомерные действия, при этом, часть 3 этой статьи установила, что (сокращено и выделено мною): «Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) …не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением…»

Поскольку, не мы одни подавали заявление в СКР, и не мы одни считаем, что наши интересы затронуты войной на Украине, то поясняем, что все те, кому «не всё равно», могут послать отвезти или послать в Басманный суд примерно такое заявление:

В Басманный районный суд
107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 11

от
Ф.И.О. адрес

ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке части 3 статьи 125 УПК РФ об обжаловании
отказа выявить преступников и возбудить уголовное дело по части 1 и 2 статьи 353 УК РФ

Поскольку я являюсь потерпевшим от совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», прошу привлечь меня в качестве потерпевшего к рассмотрению дела по заявлению, поданному и В.Н. Парфёновым и Ю.И. Мухиным в Басманный районный суд (12.08.2022, вх.№ 3112-920).

Соответственно,

ПРОШУ:

признать процессуальное бездействия сотрудника Следственного Комитета России незаконным и необоснованным и обязать СКР устранить допущенное нарушение – провести проверку по нашим заявлениям и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, признать нас и большую часть населения России потерпевшими (гибель сограждан в Вооружённых Силах России, международные экономические санкции, престиж России, стагнация экономики и т.п.)

Подпись, дата».

Зачем мы это делаем

Мы прекрасно знаем, что в России нет судебной власти, которою требует установить Основы конституционного строя – в России судьи не избираются народом, а назначаются захватившими власть в России фашистами, поэтому такие «судьи» никогда не выступят против своих хозяев на защиту народа и Конституции. Тогда зачем вся наша суета с подачей заявления в СКР и обжалованию в суде понятного бездействия следственного органа?

Дело в том, что фашисты России начали войну не с Украиной (войну только с Украиной они могли бы выиграть), а фашисты начали войну по сути со всем цивилизованным миром. Этот мир пока не объявил России формальную войну, поскольку Россия в Совете Безопасности блокирует это решение, но Запад при полной поддержке народов этих стран Запада вступил в эту войну на стороне Украины фактически – путём вхождения в неформальный союз с Украиной. И теперь более 50 стран Запада путём поставок Украине оружия, обучения владению им, оказания материальной помощи и посылкой добровольцев в вооружённые силы Украины фактически начали участвовать, во-первых, в вооружённой войне против России. Во-вторых, Запад всё теснее сжимает своими санкциями экономическую блокаду России. Превосходство над Россией этих, 50-ти официально выступивших против России союзников Украины в численности населения почти в десять раз, в экономическом и военном отношении превосходство в несколько десятков раз. А у России по cей день нет ни единого союзника, кроме Белоруссии, да и та уклоняется от поддержки агрессии Кремля своими вооружёнными силами.

Можно мечтать о победе России в этой войне, но эти мечты ни на чём не основаны. Запад не может себе позволить проиграть эту войну при таком соотношении сил. Причём, Запад просто удушит Россию экономически. Дело не в том, что Россия не способна такую войну выиграть, а в том, что Запад не может её проиграть.

Ну, в самом деле, как вы себе представляете победу России? Что – правительства 50 стран, в десятки раз превосходящие Россию по силам, своим избирателям, уже считающих всех граждан России фашистами, вдруг скажут прямо или иносказательно: «Путин победил, мы сдаёмся!»? Так, что ли?

А как в деталях будет выглядеть победа Запада над Россией?

Полагаю, что в виде наказания в России лиц, развязавших эту войну, – в виде, так сказать, нового Нюрнбергского процесса. Причём, Запад не снимет со всех граждан России блокаду, пока виновные в совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, не будут наказаны в самой России – не будет показано всему миру, что сами граждане России отказались от фашизма. Таким образом, чем раньше будут по статье 353 УК РФ осуждены преступники в России, тем быстрее окончится блокада, и тем меньше будут вызванные ею страдания граждан России.

И этим своим заявлением возбудить уголовное дело по статье 353 УК РФ, мы сейчас делаем всё, что можем, для облегчения будущей участи граждан России…
Источник: http://www.ymuhin.ru/node/2646/kto-s-nami
РЕКОМЕНДУЕМ ПОДАТЬ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВАС ПОТЕРПЕВШИМ И ПОДДЕРЖАТЬ ЖАЛОБУ МУХИНА, НО ДОБАВИТЬ, ЧТО ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НУЖНО НА ОБЕ СТОРОНЫ, ТК ОНИ СОВМЕСТНО ОРГАНИЗАТОРЫ ЭТОЙ ВОЙНЫ И КРИМИНАЛЬНЫЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ, ВОЗНИКШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВООРУЖЕННОГО ГОСПЕРЕВОРОТА В РФ В 1993 Г. И УГОЛОВНИКИ МАЙДАННОГО КИЕВА, СОВЕРШИВШИЕ В 2014 Г. ЗАХВАТ ВЛАСТИ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЕМ ПОД ОДОБРЕНИЕМ США И ЗАПАДА.

ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ

Заявление(обязательно)

Образец заявления о возбуждении дела по ст 159 УК РФ

ВНИМАНИЕ! МОШЕННИКИ В МАНТИЯХ ЯКОБЫ СУДЕЙ.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

mehrijkjvoj.jpg

vid_realizacii.jpg

federacija.jpg

Хотите вернуть похищенное — шестую часть планеты и всю недвижимость СССР на ней законному владельцу? Так создавайте городские Комитеты кредиторов граждан СССР, остальное уже закономерно как опереточные декорации из фанеры попадает в имитационно-симуляционном режиме клоунов этого бродячего цирка. Возврат власти и собственности хозяину Земли Русской становится закономерным и неизбежным после этого. А если хотите прозябать рабом и побирушкой у жулья под подошвой, то продолжайте делать то чем и занимаетесь сейчас. Конец будет скорый и неизбежно трагичный.

=*=

ФОРМА ДЛЯ ПИСЕМ С САЙТА

МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Заявление(обязательно)

Хочу жить(обязательно)

=*=

ВОИНР СССР

Обращение к жителям городов СССР

Уважаемые жители города _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , желающие прекратить военные действия между Россией и Украиной.

Для этого Вам нужно понять кто их заказал, эти военные действия, и кто платит наёмникам с двух сторон конфликта, после чего нанять обе армии самостоятельно и поставить им одну общую задачу — изложено в прилагаемом типовом договоре с воинскими подразделениями. Спросите — а где взять денег? Об этом читайте далее — о мерах самоорганизации жителей, что и позволит получить доступ к деньгам — взыскать долги в вашу пользу.

Вам, для решения общих финансовых и экономических проблем города, потребуется образовать городской Комитет кредиторов СССР, который проведет ревизии, проверки наличия долговых обязательств посторонних лиц, причастных к расхищению, растрате и самовольному захвату общего совместного имущества жителей города, а также примет необходимые легальные меры ко взысканию задолженности.

Половина взысканных средств будет направлена на решение общегородских вопросов благоустройства, строительства, реконструкции и развития города, а половина передана самим жителям в личное их распоряжение.

На примере аналогичных по численности населения городов, где такие комитеты созданы и ревизии уже проведены, можем сообщить вам, что речь идет об очень немалой сумме общих денежных средств, причитающихся жителям города, оформившим свои имущественные права на недвижимость города документально.

Для реализации взыскания с должников (юридических и физических лиц, граждан и организаций иностранных государств и т.п.) и взаиморасчетов будет создана городская касса взаимопомощи и городской отряд ДНД (Добровольной народной дружины) с административными полномочиями согласно действующему закону по обеспечению общественного порядка в городе. Дежурства в ДНД оплачиваются, как и работа членов комитета кредиторов, сотрудников городской кассы взаимопомощи.

Предлагается также организовать добровольное общество защиты прав потребителей города и наделить полномочиями общественных инспекторов такого общества для обеспечения порядка в сфере торговли, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, производства и потребления товаров, поскольку в настоящее время допускаются серьезные нарушения прав потребителей города как в части качества и количества товаров, так и ценообразования на товары, тарифы и услуги.

Все необходимые документы и материалы, методические разъяснения для этих органов самоуправления будут предоставлены. Финансирование городской кассы взаимопомощи в безналичной форме и эмиссия ценных бумаг будут обеспечиваться РЦ ЦКВ (всесоюзным расчетным центром Центральной Кассы взаимопомощи) в пределах выявленных и задокументированных долгов ревизионной комиссией городского Комитета кредиторов перед жителями города.

При распределении обязанностей и полномочий, ничего сложного в общественном самоуправлении городом нет. А порядок и дополнительные доходы города и жителей — есть.

Все перечисленные органы самоуправления действуют вне политики и независимо от того какие там очередные самозванцы свои плакаты, лозунги и стяги развесили. Имущество города как было, так и остается общим для его жителей и этим имуществом (территорией и недвижимостью) хозяевам нужно управлять всегда разумно и рачительно, заботясь о себе, семье, детях, внуках и правнуках, соседях и родственниках. Тогда мы и будем процветать, и никто нас грабить, обирать и жульничать не сможет, как это сделано, для примера, за последние 30 лет.

Для начала потребуется 3-5 человек, которые и запустят этот процесс самоорганизации, получив для этого образцы документов.

Если есть желающие, можете ознакомиться с документами о работе другого городского комитета кредиторов по ссылкам: https://vk.com/public204886820 и https://vk.com/yktnash сообщить на адрес автора обращения с данной страницы (форма для писем) о согласии провести все описанные мероприятия от имени и в интересах жителей города.

objiavl

objiavl

=*=

ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ

https://voinru.com/2022/05/10/vozvrashhaytes-v-realnost-grazhdane-sssr/

Заявление(обязательно)

Хочу жить(обязательно)

=*=

ВОИНР СССР

Обращение к жителям городов СССР

Уважаемые жители города _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , желающие прекратить военные действия между Россией и Украиной.

Для этого Вам нужно понять кто их заказал, эти военные действия, и кто платит наёмникам с двух сторон конфликта, после чего нанять обе армии самостоятельно и поставить им одну общую задачу — изложено в прилагаемом типовом договоре с воинскими подразделениями. Спросите — а где взять денег? Об этом читайте далее — о мерах самоорганизации жителей, что и позволит получить доступ к деньгам — взыскать долги в вашу пользу.

Вам, для решения общих финансовых и экономических проблем города, потребуется образовать городской Комитет кредиторов СССР, который проведет ревизии, проверки наличия долговых обязательств посторонних лиц, причастных к расхищению, растрате и самовольному захвату общего совместного имущества жителей города, а также примет необходимые легальные меры ко взысканию задолженности.

Половина взысканных средств будет направлена на решение общегородских вопросов благоустройства, строительства, реконструкции и развития города, а половина передана самим жителям в личное их распоряжение.

На примере аналогичных по численности населения городов, где такие комитеты созданы и ревизии уже проведены, можем сообщить вам, что речь идет об очень немалой сумме общих денежных средств, причитающихся жителям города, оформившим свои имущественные права на недвижимость города документально.

Для реализации взыскания с должников (юридических и физических лиц, граждан и организаций иностранных государств и т.п.) и взаиморасчетов будет создана городская касса взаимопомощи и городской отряд ДНД (Добровольной народной дружины) с административными полномочиями согласно действующему закону по обеспечению общественного порядка в городе. Дежурства в ДНД оплачиваются, как и работа членов комитета кредиторов, сотрудников городской кассы взаимопомощи.

Предлагается также организовать добровольное общество защиты прав потребителей города и наделить полномочиями общественных инспекторов такого общества для обеспечения порядка в сфере торговли, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, производства и потребления товаров, поскольку в настоящее время допускаются серьезные нарушения прав потребителей города как в части качества и количества товаров, так и ценообразования на товары, тарифы и услуги.

Все необходимые документы и материалы, методические разъяснения для этих органов самоуправления будут предоставлены. Финансирование городской кассы взаимопомощи в безналичной форме и эмиссия ценных бумаг будут обеспечиваться РЦ ЦКВ (всесоюзным расчетным центром Центральной Кассы взаимопомощи) в пределах выявленных и задокументированных долгов ревизионной комиссией городского Комитета кредиторов перед жителями города.

При распределении обязанностей и полномочий, ничего сложного в общественном самоуправлении городом нет. А порядок и дополнительные доходы города и жителей — есть.

Все перечисленные органы самоуправления действуют вне политики и независимо от того какие там очередные самозванцы свои плакаты, лозунги и стяги развесили. Имущество города как было, так и остается общим для его жителей и этим имуществом (территорией и недвижимостью) хозяевам нужно управлять всегда разумно и рачительно, заботясь о себе, семье, детях, внуках и правнуках, соседях и родственниках. Тогда мы и будем процветать, и никто нас грабить, обирать и жульничать не сможет, как это сделано, для примера, за последние 30 лет.

Для начала потребуется 3-5 человек, которые и запустят этот процесс самоорганизации, получив для этого образцы документов.

Если есть желающие, можете ознакомиться с документами о работе другого городского комитета кредиторов по ссылкам: https://vk.com/public204886820 и https://vk.com/yktnash сообщить на адрес автора обращения с данной страницы (форма для писем) о согласии провести все описанные мероприятия от имени и в интересах жителей города.

objiavl

objiavl

=*=

ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ

https://voinru.com/2022/05/10/vozvrashhaytes-v-realnost-grazhdane-sssr/

Заявление(обязательно)

=*=

ВОИНР СССР

Возвращайтесь в реальность граждане СССР

ВНИМАНИЕ! ВОИНР начинает второй этап реституции (восстановления имущественных прав граждан СССР, нарушенных государственным переворотом в Советском Союзе).

Постарайтесь изучить и распространить по сети эти плакаты. Пора посмотреть на реальный мир открытыми глазами. выяснить суть главного вопроса современности. ==*==

1vaska-min.jpg

2animal-skuns-min.jpg

3vajno-min.jpg

4zachiot-min.jpg

5deputan-min.jpg

6buntovschiki-min.jpg

7mjatezzniki-min.jpg

8komitet_kreditorov-min.jpg

10gosduma-min.jpg

11slide-47-min.jpg

12_kom_imuschestvo-min.jpg

13narsud-min.jpg

14gospred-ded-min.jpg

=*= ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ https://voinru.com/2022/05/10/vozvrashhaytes-v-realnost-grazhdane-sssr/[object 6][contact-field label="ФИО, город, профессия" type="name" required="1"/][contact-field label="Электронная почта" type="email" required="1"/][contact-field label="Заявление" type="radio" required="1" options="Прошу принять моё заявление кандидата в инспекторы защиты прав потребителей"/][contact-field label="Можете написать в Комиссию, получить вопросы для зачетов" type="textarea" required="1"/][/contact-form]

Приём заявлений от кандидатов в инспекторы

Антивакцинация

антивакцинация

При угрозах уволить с работы за отказ от вакцинации

Работник, может отказаться от прививки от коронавируса. Но при этом он может быть отстранен от работы на период эпидемиологического неблагополучия. Поймите разницу, не уволен, а отстранен! И не навсегда, а на период эпидемиологического неблагополучия. Работодатели часто пытаются заставить работника написать заявление об увольнении «по собственному желанию» или «по соглашению сторон». Если место работы Вам ценно и Вы хотите его сохранить, делать этого ни в коем случае не следует! Возможно найти компромисс с работодателем с помощью определенных юридических приемов. Очень важно обстоятельство, находится ли работодатель на стороне работников и желает ли сохранить коллектив. Если да, то все будет проще. Если же нет, то немного сложнее и более нервно. Для успешного достижения цели и защиты собственных прав (может дойти до суда) следует подать работодателю несколько письменных заявлений. Обязательно с отметкой о получении. Если отказывается поставить входящий и отметку на Вашей копии, отправить заказным с уведомлением! https://voinru.com/2021/10/24/pri-ugrozah-uvolit-s-rabotyi/

Образец Запрещение разглашать персональные данные

Директору ООО «Музтракторхоз» Петрову И.И. От Сидорова П.П., слесаря цеха №1 ЗАЯВЛЕНИЕ (Докладная записка) По факту запрошенных у меня _______(кем:должность, ФИО) сведений о наличии ПЦР-теста на новую коронавирусную инфекцию/ сертификата прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции/ справки об антителах к коронавирусу сообщаю следующее. Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” (далее — N 323-ФЗ) профилактика заболеваний, в том числе профилактические прививки, и диагностика заболеваний являются видами медицинской помощи. В соответствии со ст. 13 N 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, возможно только с письменного согласия гражданина. Важно отметить, что любые медицинские вмешательства, в частности вакцинация, в Российской Федерации добровольны согласно ст. 20 N 323-ФЗ. Настоящим заявлением в соответствии со ст. 13 N 323-ФЗ, ст. 10 N 152-ФЗ, ст. 23, 24 Конституции РФ я не даю Вам согласие на получение и на разглашение любым лицам моей врачебной тайны, в том числе сведений о наличии ПЦР-теста на новую коронавирусную инфекцию/ сертификата прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции/ справки об антителах к коронавирусу, медотвода и т.д., а также на разглашение любым лицам других моих персональных данных, в частности сведений о реквизитах моего паспорта, номере страхового медицинского полиса, номере телефона. Информирую Вас о том, что выполняемая мной работа к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 г. № 825, не относится. Согласно ст. 88 ТК РФ работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением данных, свидетельствующих о возможности выполнения работником трудовых функций. Часть 2 статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации, N 197-ФЗ от 30.12.2001 (далее — ТК РФ) запрещает ограничение трудовых прав и свобод по любым обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника. Согласно части 3 указанной статьи лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. С учетом изложенного, указание о необходимости разглашения моей врачебной тайны является незаконным и нарушающим мои трудовые права. В связи с чем отказываюсь предоставить сведения о наличии у меня ПЦР-теста на новую коронавирусную инфекцию/ сертификата прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции/ справки об антителах к коронавирусу и т.д. Дата, подпись, полное фио.

Образец заявления прокурору о дискриминации

Прокурору____________ области

Правдолюбцеву И.С.

от ФИО адрес

Уважаемый Игорь Семенович!

Губернатор ______ области ________ В.В. 08.07.2021 г. подписал Указ №106 «О внесении изменений в Указ Губернатора области 17.03.2020 г. №38» которым фактически были узаконены дискриминация непривитых граждан и сегрегация по признаку наличия или отсутствия у гражданина сертификата о вакцинации. Считаю, что вводимые данным Указом ограничения нарушают мои права и свободы как гражданина Российской Федерации, Конституцию Российской Федерации, а также законодательство в сфере защиты прав потребителей и Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней. ДИСКРИМИНА́ЦИЯ (лат. discriminatio – различение) — ограничение прав человека (группы людей) по определённому признаку (Гаджиев К. С., Гусов К. Н. Дискриминация. bigenc.ru. Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017). Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение, обособление, удаление, разделение) — это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни (Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.). Генеральная Ассамблея ООН квалифицировала сегрегацию в качестве преступления против человечества. Сегрегация определяется Европейской комиссией по борьбе с расизмом и нетерпимостью как акт, в соответствии с которым (физическое или юридическое) лицо без объективного и разумного оправдания осуществляет отделение одних индивидуумов от других, руководствуясь при этом одним из дискриминационных оснований. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ). Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (п. 2 ст. 19 Конституции РФ). В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ). Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В отношении вакцины против коронавирусной инфекции, у представителей любых профессий в настоящее время в нашем регионе обязанности вакцинироваться нет. Вакцина против коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение 2). В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. При этом санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также постановления главного санитарного врача на данный момент не содержат такого решения. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д. Ограничительные меры, содержащиеся в Указе по своей сути являются «социальным шантажом». Права граждан, проживающих на территории Владимирской области на получение услуг в сфере общественного питания, досуга, фитнесса, красоты и многих других, теперь зависит от вакцинации. Фактически, отказ от вакцинации прямо приведет к лишению этих прав. Предприниматели нашего региона вынуждены отказывать непривитым гражданам в заключении публичных договоров в связи с отсутствием у них сертификата о вакцинации, тем самым нарушая положения не только Конституции РФ, но и Гражданского Кодекса РФ. Альтернатива сертификату о вакцинации в виде предъявления результатов ПЦР-теста на входе в организации, относящиеся к сфере услуг, на самом деле такой не является. В настоящее время ПЦР-тест по полису ОМС (бесплатно для гражданина) можно сдать в учреждениях здравоохранения только по медицинским показаниям, то есть если есть подозрение на заболевание, при этом отстояв огромные очереди среди заболевших. И делать такой тест будут минимум два дня. А по Указу срок действия результатов ПЦР-теста – 3 дня. Единственная возможность уложиться в этот срок – это сдавать ПЦР-тест в платных клиниках (лабораториях), где его стоимость составляет 1000-1500 руб. Таким образом, чтобы беспрепятственно пользоваться правами, гарантированными Конституцией РФ, необходимо либо сделать прививку, либо тратить около 3000 руб. еженедельно на ПЦР-тесты. Данный Указ вынуждает пройти вакцинацию и одновременно лоббирует деятельность частных медицинских лабораторий и совершенно не направлен на предотвращение распространения коронавирусной инфекции. Кроме того, в соответствии со ст. 13 Федерального Закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не допускается разглашение любым лицам врачебной тайны, в том числе сведений о наличии/отсутствии теста на новую коронавирусную инфекцию или данных о наличии/отсутствии вакцинации. Граждане не обязаны предъявлять третьим лицам (официантам, администраторам и т.д.) информацию о состоянии своего здоровья. Помимо вышеизложенных обстоятельств, ограничения, вводимые Указом не учитывают права и интересы тех категорий граждан, которые уже перенесли короновирусную инфекцию или имеют медицинские противопоказания к вакцинации. Права и свободы человека и гражданина в области обеспечиваются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права (п. 1 ст. 4 Устава Владимирской области). Губернатор при осуществлении своих полномочий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, настоящий Устав и законы области, а также исполнять указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации (п. 3 ст. 23 Устава Владимирской области). Ст. 2 Конституции РФ провозглашает: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Принуждение к вакцинации через угрозу лишения средств к существованию, лишение заработка, ограничение права на труд, свободу перемещения, свободного получение всех необходимых товаров и услуг, дискриминацию и сегрегацию — недопустимо и является прямым нарушением Конституции РФ и федерального законодательства. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций (п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»). Согласно ст. 10 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. В соответствии со ст. 26 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

  1. Провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов.
  2. Не допустить дискриминацию непривитых граждан.
  3. Не допустить нарушение прав граждан Владимирской области на свободное получение всех необходимых товаров и услуг, а также право граждан на неразглашение врачебной тайны.

Дата.

Образец заявления руководителю при отстранении от работы из-за отказа от вакцинации

Может подаваться как самостоятельно, так и дополнительно при угрозе перевода на удаленку, лишения премий, отстранения, увольнения . Наименование структурного подразделения, где работник трудится Адресат (кому — в дательном падеже: должность, инициалы и фамилия руководителя) От (должность, инициалы и фамилия работника)

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О принуждении к вакцинации

По факту издания Приказа от 00.00.0000 № 00 “Об отстранении от работы” / поступающих от _______(должность, ФИО) указаний о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции для недопущения отстранения от работы / перевода на дистанционную работу с понижением оклада, сообщаю следующее. Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вакцина против коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение 2). В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. При этом санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на данный момент не содержат такого решения. Постановлением главного санитарного врача г. Москвы №1 от 15.06.2021, а так же указом мэра Москвы №32-УМ от 16.06.2021 [вписать то, что относится именно к вашей области, найти постановление санитарного врача можно на сайте Роспотребнадзора по вашему региону в разделе постановлений, найти указ губернатора можно на сайте губернатора в разделе принятых им документов] предписана вакцинация отдельных категорий граждан по эпидемическим показания. Однако, все исчерпывающие последствия отказа от вакцинации в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» перечислены в п. 2. ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а именно: П. 2 Отсутствие профилактических прививок влечет: — запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; — временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; — отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825. Моя работа не относится к данному перечню, оснований для отстранения меня от работы в случае отказа от вакцинации законодательство Российской Федерации не содержит. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д. Следовательно, принуждение работников к вакцинации против коронавирусной инфекции недопустимо, и их отстранение от работы, лишение премий и, тем более, увольнения незаконны. Работодатель не вправе привлекать работника к дисциплинарной ответственности, поскольку работник не совершает дисциплинарный проступок, отказываясь от прививки, а реализует свое законное право на добровольность медицинского вмешательства согласно п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Принуждение работников к вакцинации против коронавирусной инфекции недопустимо, и их отстранение от работы, лишение премий и, тем более, увольнения противоречат закону и являются дискриминацией в сфере труда. Часть 2 статьи 3 Трудового кодекса Российской Федерации, N 197-ФЗ от 30.12.2001 (далее — ТК РФ) запрещает ограничение трудовых прав и свобод по любым обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника. Согласно части 3 указанной статьи лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. С учетом изложенного, Приказ от 00.00.0000 № 00 “Об отстранении от работы” / указание о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции для недопущения отстранения от работы / перевода на дистанционную работу с понижением оклада, является незаконным и нарушающим мои трудовые права. Обращаю внимание, что в исключительных случаях в соответствии со статьей 312.9. ТК РФ предусмотрен порядок временного перевода работника на дистанционную работу по инициативе работодателя. В случае реализации такой инициативы в силу ст. 312.5. ТК РФ выполнение работником трудовой функции дистанционно не может являться основанием для снижения ему заработной платы, а работодатель в обеспечивает дистанционного работника необходимыми для выполнения им трудовой функции оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами (статья 312.6. ТК РФ). Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” (далее — N 323-ФЗ) диагностика (тестирование) и профилактика заболеваний, в том числе профилактические прививки, являются видами медицинской помощи. В соответствии со ст. 13 N 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, возможно только с письменного согласия гражданина. Важно отметить, что любые медицинские вмешательства, в частности вакцинация, в Российской Федерации добровольны. Согласно п. 1 ст. 20 N 323-ФЗ, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является получение информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Согласно п. 5 ст. 19 N 323-ФЗ, при получении медицинской помощи пациент имеет право на: пп. 1 выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом; пп.7 защиту сведений, составляющих врачебную тайну; пп.8 отказ от медицинского вмешательства; В силу абз. 7 п. 1 ст. 5 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее — Закон об иммунопрофилактике) граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Настоящим заявлением в соответствии со ст. 13 323-ФЗ я не даю согласие на разглашение любым лицам моей врачебной тайны, в том числе сведений о факте вакцинации или отсутствия вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARSCoV-2. Оставляю за собой право отказываться от профилактических прививок и обслуживаться в медицинских организациях по моему выбору, что не может повлечь ограничение моих трудовых прав и свобод. Также я вправе обратиться в трудовую инспекцию, прокуратуру и суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Приложения: 1. Ответ Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в г. Москве от 30.03.2021 № 77/7-6144-21-ОБ/10-10743-ОБ/18-593 – копия на 1 листе. Дата_____ [Подпись, если это бумажный документ] ______________ ФИО

Письмо в прокуратуру о принудительной вакцинации

Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу

[либо прокурору по месту нахождения организации]

ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва,

Россия, ГСП-3, 125993 [либо по желанию через

интернет приемную

https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception

ФИО __________являющегося сотрудником __________

(наименование организации) __________ __________

(адрес, контактные данные организации) __________

(адрес, e-mail, телефон заявителя)

ЖАЛОБА

Я, Петров Петр Петрович работаю в организации ООО «Ромашка» в должности руководителя отдела продаж. Считаю, что организация ООО «Ромашка» в лице директора филиала Иванова Ивана Иванович нарушает мои права и законодательство Российской Федерации. [Далее описываете сложившуюся у вас ситуацию, например]: 17 декабря 2020 года, на совещании (посредством электронного письма, по смс оповещению, и т.д. [если есть прилагаем к письму копию (скан, скрин, аудио и т.д.)] Иванов И.И. уведомил сотрудников ООО «Ромашка», что все сотрудники обязаны пройти вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) под угрозой отстранения от работы (лишения премий, недопуска к рабочему месту и проставления прогула, увольнения, прочие варианты – выбрать/написать свой). Так же он сообщил, что отказ возможен только по медицинскому отводу со справкой об этом. Сюда же можно добавить иную информацию, например о том, что мотивировали данное указание распоряжением или присланной разнарядкой из Роспотребнадзора, законодательством РФ (часто ошибочно трактуют). И т.д. По существу своей позиции хочу сообщить следующее: я, Петров Петр Петрович, реализуя свое законное право, отказываюсь от вакцинации против новой коронавирусной инфекции и от участия в испытании экспериментальной вакцины. Считаю принуждение к участию в эксперименте неприемлемым. [Если вы уже писали письменный отказ указывайте это, если нет — не просто стирайте продолжение этого абзаца]: О своем отказе от вакцинации я уведомил(а) работодателя в лице директора филиала Иванова И.И., предоставив заявление об отказе в письменном виде (копия прилагается – если есть). [Если вас уже подвергают лишению премий, отстранению от работы или продолжат принуждать и т.д. пишем]: В отношении меня и моих коллег применяются следующие меры воздействия: угрозы/психологическое воздействие/выговор/отстранение от работы/недопуск к рабочему месту/увольнение [выберите нужный вариант; если у вас есть, то приложите к обращению имеющиеся у вас подтверждения указанных действий работодателя, например, рассылка по внутренней почте, приказ об увольнении, запись совещания, скриншот переписки из чата и пр.]. [Если вы НЕ входите в перечень отраслей, для которых вакцинация обязательна (проверить здесь: http://ivo.garant.ru/#/document/12116330/paragraph/31:3) пишите это абзац, если входите — просто удаляйте этот абзац]: Считаю важным отметить, что моя работа не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825. [Если вы НЕ относитесь к категориям граждан, включенным в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный Приказом Минздрава России от 21.03.2014 N125н. (проверить это можно здесь: https://base.garant.ru/70647158/f7ee959fd36b5699076b35abf4f52c5c/) пишите этот абзац, если входите – удаляйте этот абзац]: Я не отношусь к категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации согласно Календарю профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приложение N к приказу Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н). Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вакцина против коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение 2). В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации. В соответствии с абзацем 5 п.6 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные санитарные врачи наделены полномочиями при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. При этом санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на данный момент не содержат такого решения. Постановлением главного санитарного врача г. Москвы №1 от 15.06.2021, а так же указом мэра Москвы №32-УМ от 16.06.2021 [вписать то, что относится именно к вашей области, найти постановление санитарного врача можно на сайте Роспотребнадзора по вашему региону в разделе постановлений, найти указ губернатора можно на сайте губернатора в разделе принятых им документов] предписана вакцинация отдельных категорий граждан по эпидемическим показаниям. Однако, все исчерпывающие последствия отказа от вакцинации в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» перечислены в п. 2. ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а именно: П. 2 Отсутствие профилактических прививок влечет: — запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; — временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; — отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825. Моя работа не относится к данному перечню, оснований для отстранения меня от работы в случае отказа от вакцинации законодательство Российской Федерации не содержит. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д. Следовательно, принуждение работников к вакцинации против коронавирусной инфекции недопустимо, и их отстранение от работы, лишение премий и, тем более, увольнения незаконны. Работодатель не вправе привлекать работника к дисциплинарной ответственности, поскольку работник не совершает дисциплинарный проступок, отказываясь от прививки, а реализует свое законное право на добровольность медицинского вмешательства согласно п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» указано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. В инструкции к вакцине Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=77e23f47-bfee-410f-a453-afbd7ea86be7&t=) и инструкции к вакцине для профилактики COVID-19 ЭпиВакКорона (https://www.vidal.ru/drugs/epivaccorona) указано, что они подготовлены на основании ограниченного объема клинических данных и будут дополняться по мере поступления новых данных. Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Не проводилось изучение взаимодействия с другими лекарственными средствами. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились, т.е. долгосрочная эффективность также не подтверждена. В инструкциях отсутствует данные относительно проверки препаратов на канцерогенность и мутагенность. Исследования безопасности вакцин продолжаются в ходе пострегистрационных исследований. То есть, регистрация вакцин прошла не в соответствии с данными санитарными правилами, поскольку не были завершены все этапы клинических исследований. Эти препараты были зарегистрированы по особой, многократно сокращенной по времени и значительно упрощенной, процедуре регистрации. В настоящее время, все существующие вакцины против новой коронавирусной инфекции официально находятся на разных стадиях клинических исследований, вакцина Гам-КОВИД-Вак — на третьей фазе клинических исследований. Пострегистрационные исследования вакцин III фазы, для первых вакцин закончатся только в конце 2021 г. Реестр одобренных клинических исследований со сроками начала и окончания КИ: Вектор (ЭпиВакКорона): https://clck.ru/UGt7y НИИ Гамалеии (Спутник V, она же Гам-Ковид-Вак) https://clck.ru/UGtHF НЦИ Чумакова https://clck.ru/UGtJz Таким образом, речь на данный момент, идет о медицинском эксперименте, и говорить о гарантиях безопасности и эффективности указанных вакцин не приходится. Вакцинация такими препаратами – рискованна и небезопасна. Принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом и российским законодательством. Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским кодексом (1947) по итогам Нюрнбергского трибунала провозглашает недопустимость принуждения к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. В дальнейшем указанный принцип нашел свое отражение в целом ряде международных конвенций: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016). Недавняя резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам СЕ о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться от коронавирусной инфекции. Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение. Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», участие пациентов в клинических исследованиях лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным. 17 декабря 2020 г. Президент РФ В.В. Путин сообщил, что вакцинация против коронавирусной инфекции может быть только добровольной: (https://ria.ru/20201217/vaktsinatsiya-1589743588.html). И повторил тоже самое 22 марта 2021 года: https://www.vesti.ru/video/2280304 Министр здравоохранения М.А. Мурашко неоднократно публично заявлял о добровольности вакцинации против коронавирусной инфекции: (https://rg.ru/2020/07/26/murashko-rasskazal-o-dobrovolnoj-vakcinacii-ot-covid-19.html https://ria.ru/20200708/1574084858.html https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/budet-dobrovolnoj-no-murashko-postavil-tochku-v-spore-o-vakcinacii-v-rossii_269330). Между тем, любая вакцина, даже прошедшая все клинические исследования в обычном порядке, имеет противопоказания и побочные действия, и может вызывать поствакцинальные осложнения и серьезные непредвиденные нежелательные реакции. Раздел “Основные понятия” Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» содержит определение понятия “поствакцинальные осложнения” — вызванные профилактическими прививками (ПВО). Это — тяжелые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок. Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий». Он включает: анафилактический шок; тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек — отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.); энцефалит; поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома и пр. Даже этот перечень ПВО не является исчерпывающим, возможны и другие виды, вплоть до летального исхода в течение 30 дней после прививки: — по ссылке «Методические рекомендации по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений после иммунизации»: http://67.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/25b/25bdfddb953e80e06fd35364abac0836.pdf ; — по ссылке «Методические указания по расследованию поствакцинальных осложнений»: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4739. В случае наступления поствакцинальных осложнений (ПВО) предусмотрены мизерные выплаты (гл. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»), в случае официального признания связи с прививкой: — 10 000 рублей единовременно; — 1 000 рублей ежемесячная денежная компенсация в случае инвалидизации вследствие ПВО; — 30 000 рублей в случае смерти могут получить члены семьи умершего. Мой трудовой договор не содержит обязанности участвовать в медицинских исследованиях. Согласно ст. 37 Конституции РФ: каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ дискриминация в сфере труда запрещена: Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Мой отказ от прохождения вакцинации от коронавирусной инфекции обусловлен, прежде всего, законодательством РФ, а также моими опасениями относительно возможных побочных эффектов (т.к. препарат не прошел все необходимые стадии исследований и по сути является экспериментальным). Я допускаю, что моему здоровью может быть нанесен значительный ущерб. Считаю недопустимым обусловливать возможность сохранения своего рабочего места согласием на участие в медицинском исследовании препарата. Учитывая вышеперечисленное, считаю, что принуждение к вакцинации и медицинским экспериментам недопустимо. Отказ от участия в медицинских экспериментах не может являться основанием для отстранения от работы (увольнения, лишения премии и т.д.) или дискриминации меня, как сотрудника. [Если работодатель не просто неверно толкует законодательство, а ссылается на конкретные постановления о вакцинации (пример: губернатор ли Роспотребнадзор поставил план привить 60%) пишите следующее:]. Также считаю важным отметить, что Роспотребнадзор [(мэр/губернатор – указывайте тех, на кого ссылается ваш работодатель, как на инициатора вакцинации], действуя через работодателя, оказывая на него давление [если есть: прилагайте копию письма/постановления Роспотребнадзора/приказ работодателя со ссылкой на письмо Роспотребнадзора, губернатора, мэра и т.д.] преследует своей целью принудительно вакцинировать экспериментальной вакциной всех работников. Таким образом, в действиях Роспотребнадзора (мэра, губернатора и т.д.) и работодателя по принуждению к вакцинации, усматривается состав правонарушений, предусмотренных ст.ст. 286, 330 Уголовного кодекса Российской Федерации: самоуправство и превышение должностных полномочий. Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. По факту совершенного нарушения норм Трудового кодекса РФ прокурор в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» вносит представление в адрес полномочного должностного лица с требованием о принятии мер по устранению нарушений и привлечению к ответственности виновных лиц. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При выявлении нарушений закона прокурором может быть возбуждено дело об административном правонарушении путем вынесения постановления, предусмотренного ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». По результатам рассмотрения постановления прокурора в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде) работодателю Гострудинспекцией назначается по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ штраф, повторное аналогичное нарушение работодателем положений законодательства о труде влечёт наказание по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в виде дисквалификации (запрет осуществлять управление предприятием). На основании изложенного,

ПРОШУ:

Провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов; принять меры прокурорского реагирования в отношении директора филиала ООО «Ромашка», И.И. Иванова, в случае выявления в его действиях составов административных и/или уголовных правонарушений; принять меры к восстановлению моих нарушенных прав и прав других сотрудников ООО «Ромашка». Приложения: 1. Ответ Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в г. Москве от 30.03.2021 № 77/7-6144-21-ОБ/10-10743-ОБ/18-593 – копия на 1 листе. Дата [если это бумажное письмо – подпись] Фамилия И. О.

Образец жалобы в трудовую инспекцию за отстранение от работы

ОБРАЗЕЦ для обжалования в Трудовую инспекцию приказа работодателя об отстранении от работы для граждан, занятых на работах, перечисленных в Постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» (на примере Московской области)

В Государственную инспекцию труда в Московской области

Руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному

инспектору труда в Московской области В.Н. Чаплыгину 115582,

Москва, Домодедовская, дом 24, корпус 3.

Также можно направить заявление через интернет-приемную

https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/newScenario/getAngrymailForm?problem_id=6308

ФИО______________________ Адрес и Тел._____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, ______________________(ФИО), работаю в [указать место работы и должность]. Считаю, что руководство наименование [организации/учреждения/компании] в лице ______________________________ (указать ФИО и должность лица, подписавшего приказ об отстранении) нарушил мои права и законодательство Российской Федерации, отстранив меня от работы без сохранения заработной платы по причине моего отказа от прохождения вакцинации против коронавирусной инфекции. 1. В настоящее время все вакцины против новой коронавирусной инфекции проходят пострегистрационные исследования. В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» указано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. Регистрация вакцин прошла не в соответствии с данными санитарными правилами, поскольку не были завершены все этапы клинических исследований. Эти препараты были зарегистрированы по особой, многократно сокращенной по времени и значительно упрощенной, процедуре регистрации. В инструкции к вакцине Гам-КОВИД-Вак Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=77e23f47-bfee-410f-a453-afbd7ea86be7&t= ) и инструкции к вакцине для профилактики COVID-19 ЭпиВакКорона (https://www.vidal.ru/drugs/epivaccorona ) указано, что они подготовлены на основании ограниченного объема клинических данных и будут дополняться по мере поступления новых данных. Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Не проводилось изучение взаимодействия с другими лекарственными средствами. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились, т.е. долгосрочная эффективность также не подтверждена. В инструкциях отсутствует данные относительно проверки препаратов на канцерогенность и мутагенность. Исследования безопасности вакцин продолжаются в ходе пострегистрационных исследований. Оценка эффективности, иммуногенности и безопасности комбинированной векторной вакцины Гам-КОВИД-Вак является предметом изучения в рамках клинических исследований, которые будут завершены только 31.12.2022г. (https://clck.ru/VjnrX). Протоколы клинических испытаний данной вакцины так и не были опубликованы на русском языке, что лишило меня возможности иметь всю информацию об этом препарате и в полной мере оценить и сопоставить эффективность и риски его применения. Кроме того, несмотря на устные заверения разработчиков этой вакцины, есть серьезные основания полагать, что этот препарат не прошел в полном объеме доклиническую стадию исследований. Доклинический этап, который длится минимум 1–2 года — это тестирование вакцины на клеточных культурах и лабораторных животных. Его цель — удостовериться в переносимости препарата живым организмом без фатальных последствий, а также проверить наличие иммунного ответа: организм животного должен вырабатывать антитела к вакцине. Помимо этого, исследователи определяют оптимальную дозу препарата, его аллергенность и токсичность, влияние на плод (возможность развития дефектов или аномалий) и возможность образования опухолей. Таким образом, при исследовании данного препарата был нарушен принцип 3 Нюрнбергского кодекса 1947 г., согласно которому «эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных». На данный момент официально препарат проходит третью фазу испытаний. Тогда как только в четвертой фазе проводится постклинический мониторинг, который позволяет получить детальные данные о действенности вакцины, ее безвредности и возможных побочных явлениях. Таким образом, отсутствие информации о возможных поствакцинальных осложнениях и других возможных неблагоприятных эффектах и реакциях, которые определяются только после завершения клинических испытаний, делает невозможным принятия мной обоснованного и взвешенного решения о вакцинации и предоставление мной информированного добровольного согласия на вакцинацию против коронавирусной инфекции. При указанных обстоятельствах, такое согласие не могло расцениваться как информированное, так как информация о препарате отсутствует. Вместе с тем, согласно ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях, а согласно ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. При таких вводных говорить о гарантиях безопасности и эффективности указанных вакцин не приходится и, следовательно, гражданин не может дать информированное добровольное согласие на указанную процедуру. 2. Вакцинация такими препаратами – рискованный и небезопасный медицинский эксперимент. Принуждение к участию в медицинском эксперименте противоречит международному праву и законодательству Российской Федерации. Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским кодексом (1947) по итогам Нюрнбергского трибунала провозглашает недопустимость принуждения к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. В дальнейшем указанный принцип нашел свое отражение в целом ряде международных конвенций: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016). Недавняя резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам СЕ о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться от коронавирусной инфекции. Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Согласно ФЗ «Об обращении лекарственных средств», участие пациентов в клинических исследованиях лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным. Любые медицинские вмешательства, в частности вакцинация, в Российской Федерации добровольны, п.1 ст. 20, пп. 8 п. 3 ст. 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». 3. Провозглашение режима повышенной готовности или угрозы распространения опасного инфекционного заболевания не предоставляет права проводить над людьми медицинские опыты, а отказавшихся подвергать дискриминации и лишать возможности работать по профессии и получать зарплату. Если сложившаяся эпидемиологическая ситуация не расценивается федеральными органами власти как достаточно серьезная для того, чтобы вводить чрезвычайную ситуацию, то, исходя из логики права, очевидно, что меры, принимаемые сейчас, не могут выходить за рамки мер, максимально допустимых при чрезвычайной ситуации. Согласно ст. 28 ФКЗ от 30 мая 2001 года N 3-ФКЗ «О чрезвычайной ситуации» любые меры, применимые во время чрезвычайной ситуации, должны соответствовать международным обязательствам Российской Федерации, вытекающим из международных договоров Российской Федерации в области прав человека, и не должны повлечь за собой какую-либо дискриминацию отдельных лиц или групп населения исключительно по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также по другим обстоятельствам. Положения ч.3 ст.56 Конституции РФ о недопустимости ограничения ряда прав и свобод человека и гражданина при введении чрезвычайного положения основываются на требованиях Международного пакта о гражданских и политических правах. В соответствии с пп.1 и 2 ст.4 Пакта, во время чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется, участвующие в этом Пакте государства могут принимать меры в отступление от своих обязательств по данному Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что такие меры и не влекут за собой дискриминации. Это положение не может служить основанием для ограничения права на жизнь, недопустимость пыток, запрет рабства, недопустимость лишения свободы, недопустимость обратной силы уголовного закона, признание правосубъектности человека, свободу мысли, совести и религии. При этом ст. 21 Конституции РФ приравнивает медицинские опыты без добровольного согласия к пыткам. 4. В отношении Постановление главного санитарного врача [Московской области от 16 июня 2021 года № 3 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»] хочу обратить Ваше внимание на следующее. Главные санитарные врачи регионов не вправе обязать работодателей организовать вакцинацию сотрудников, а тем более обеспечить определённый процент охвата сотрудников их организаций или предприятий профилактической вакцинацией. Полномочия главных государственных санитарных врачей регионов исчерпывающе определены ст. 50 («Права должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор») и ст. 51 («Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей») Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Перечень указанных полномочий является закрытым и исчерпывающим. Закон, в частности, перечисляет все случаи, в которых они могут давать гражданам и организациям те или иные предписания. Полномочия санитарных врачей при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, определены п.6 ч.1 ст.51 Федерального закона № 52-ФЗ. Согласно указанной норме санитарные врачи имеют право выносить мотивированные постановления среди прочего о: -временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с -особенностями выполняемых ими работ или производства; -проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Главный санитарный врач Московской области на сегодняшний день осуществил полномочие только относительно проведения профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Другое, предоставленное нормой п.6 ч.1 ст.51 № 52-ФЗ, полномочие относительно временного отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний, санврач не осуществил, что подтверждается содержанием указанного выше постановления. В этом перечне полномочий отсутствует полномочие предписывать организации или её руководителю проведение вакцинации сотрудников. Предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (ст. 50 п. 2) не может предполагать такого содержания, поскольку, это противоречит ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся только при наличии информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство, работодатели не имеют полномочий обязать своих работников их пройти. При этом согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» осуществление иммунопрофилактики обеспечивают федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения, а не работодатель. Из изложенного следует, что нормы действующего законодательства не предусматривают обязанности работодателя по организации иммунопрофилактики сотрудников, он не имеет возможности гарантированно обеспечить тот или иной охват своих сотрудников профилактическими прививками в рамках закона. Важно также отметить, что Санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», также как и постановление главного санитарного врача [Московской области от 16 июня 2021 года № 3 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»], не содержат предписания работодателям об отстранении от работы работников, не прошедших вакцинацию против коронавирусной инфекции. С учетом изложенного, работодатель в отсутствие постановления санитарного врача субъекта РФ с указанием о необходимости отстранения определенных в постановлении работников, не прошедших вакцинацию, не имеет права отстранять работников любых профессий и выполняющих любые работы, иначе такое отстранение будет прямым нарушением трудовых прав работников. 5. «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 в п. 4 пп. «в» предусматривают, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью. Между тем, вакцинация препаратами, исследования безопасности которых не завершены, потенциально связано с угрозой моей безопасности, жизни и здоровью и является прямым нарушением установленных Правительством РФ правил поведения. 6. Если в вашем регионе губернатор также издал указ об обеспечении охвата вакцинации против коронавирусной инфекции -указываете реквизиты этого указа и оставляете следующий текст: «Что касается руководителей регионов, правительств регионов, они вообще не вправе предписывать проведение прививок по эпидемическим показаниям. Такие полномочия, в соответствии с действующим законодательством, принадлежат исключительно главным санитарным врачам. При этом само осуществление иммунопрофилактики в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» могут обеспечивать исключительно федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Главы и правительства регионов к числу указанных в этой норме органов не относятся». Если такого указа не было – удалите этот абзац полностью. 7. Между тем, любая вакцина, даже прошедшая все клинические исследования в обычном порядке, имеет противопоказания и побочные действия, и может вызывать поствакцинальные осложнения и серьезные непредвиденные нежелательные реакции. Раздел “Основные понятия” ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» содержит определение понятия “поствакцинальные осложнения” — вызванные профилактическими прививками (ПВО). Это — тяжелые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок. Перечень ПВО, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 N 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий» и включает: анафилактический шок; тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек — отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.); энцефалит; поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома и пр. Даже этот перечень ПВО не является исчерпывающим, возможны и другие виды, вплоть до летального исхода в течение 30 дней после прививки (по ссылке -Методические рекомендации по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений после иммунизации http://67.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/25b/25bdfddb953e80e06fd35364abac0836.pdf ; по ссылке – Методические указания по расследованию поствакцинальных осложнений https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4739 ). В случае наступления ПВО предусмотрены мизерные выплаты (гл. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»): -10 000 рублей единовременно в случае официального признания ПВО; -1 000 рублей ежемесячная денежная компенсация в случае инвалидизации вследствие ПВО; — 30 000 рублей в случае смерти могут получить члены семьи умершего. 8. Отмечу, что отсутствуют реальные основания, предусмотренные трудовым законодательством РФ, для отстранения меня от работы. Мой трудовой договор не содержит обязанности участвовать в медицинских исследованиях. Отказ от участия в медицинских исследованиях не может являться основанием для отстранения от работы согласно ст. 37 Конституции РФ: Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ дискриминация в сфере труда запрещена: никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Мой отказ от прохождения вакцинации от коронавирусной инфекции обусловлен, прежде всего, отсутствием в открытом доступе всей необходимой для принятия ответственного решения о моем здоровье и подписании информированного добровольного согласия информации, предусмотренной федеральным законодательством, и моими опасениями относительно возможных побочных эффектов (т.к. препарат не прошел все необходимые стадии исследований и по сути является экспериментальным). Я допускаю, что моему здоровью может быть нанесен значительный ущерб. И считаю недопустимым обусловливать возможность работать согласием на участие в медицинском исследовании препарата. На основании изложенного, а также ст. 353 Трудового кодекса РФ, согласно которой федеральная инспекция труда осуществляет государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории Российской Федерации,

ПРОШУ:

Провести проверку заявленных мной фактов нарушения ___________________________(ФИО лица, подписавшего приказ об отстранении от работы) законодательства РФ и принять меры к их немедленному устранению. Приложение: 1. Копия приказа об отстранении от работы №___от_______; 2. Копия трудового договора №___от_____. Дата__________ФИО___________ Подпись____________

===

ВАКЦИНАЦИЯ — ЭТО МЕДИЦИНСКАЯ УСЛУГА, ТО ЕСТЬ СДЕЛКА

Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) УК РФ Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. То же деяние, совершенное: а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
===
Решения Арбитражного суда о незаконности принуждать работодателя заставлять работников вакцинироваться.
Апелляционное постановление по этому же делу.
===
ОБРАЗЕЦ СПРАВКИ УЧАСТНИКА ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ СССР

антивакцинация ===

ВСТУПИТЬ В ДНД ВОИНР СССР И СТАТЬ НА ВОИНСКИЙ УЧЕТ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ

Имеет право патрулировать общественные места, проверять документы, задерживать правонарушителей до 1 часа, изымать предметы совершения правонарушения (оружие, наркотики, автомототранспортные средства, предметы и вещества специально приспособленные для нанесения вреда здоровью людей — такие как шприцы, опасная для здоровья вакцина, вредные маски, ложную уличную и печатную рекламу для введения в заблуждение. Применять разрешенные спецсредства самозащиты при задержании, составлять акты и протоколы об адм. правонарушениях, изъятии запрещенных предметов, передачи на экспертизу и т.п.) За период времени дежурств и патрулирования имеет право на вознаграждение в размере не ниже одного МРОТ СССР (7740 руб СССР, выплачиваемых ценными бумагами (векселями РЦ ЦКВ и городских касс взаимопомощи СССР), обеспеченными денежными средствами и имуществом солидарных должников перед гражданами СССР по оплате недвижимости.)

===

ОБРАЗЕЦ УДОСТОВЕРЕНИЯ ИНСПЕКТОРА МОЗППИН (МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ)

удостоврение антивакцинатора

===

Лучшая форма защиты — это нападение, но при строгом соблюдении законности и поддержании правопорядка, а не мародерскими, бандитскими и хулиганскими методами, как это делают запрещенные в СССР сепаратистские организации, имитирующие якобы президентов, парламенты, фальсифицированные госорганы и фейковые суды.

Ваша лучшая защита это ваша власть — ваши полномочия и ваши финансовые возможности. У граждан СССР они максимальные и ими следует грамотно распорядиться в органах самоуправления СССР. Никто вас не спасет кроме вашего ума, доблести и отваги.

Приём заявлений от кандидатов в инспекторы

ВНИМАНИЕ!

ВОИНР начинает первый этап реституции (восстановления имущественных прав граждан СССР, нарушенных государственным переворотом в Советском Союзе).

Для этого проводится конкурсный отбор на должности общественных инспекторов обществ защиты прав потребителей. Инспектора будут получать очень высокое вознаграждение за труд по ставкам не ниже одного МРОТ СССР. Кроме того, будут иметь весьма крупные денежные суммы в подотчетности для текущих нужд организации защиты потребителей, для целевого расходования.

Увольняться со своей работы не надо, т.к. это общественная деятельность, заниматься которой будете по мере возникновения у вас свободного времени.

Суммы санкций с нарушителей прав потребителей — штрафы, распределяются в равных долях — половина потерпевшему, в защиту которого вы выступали с иском в суде и половину организации, что защищала его права. При правильной организации работы инспектора у него всегда будет достаточное количество подзащитных.

Юридического образования не требуется, вы можете нанимать для участия в суде адвокатов, заказывать экспертизы, расходовать на это подотчетные деньги, оплачивать транспорт, услуги связи, канцелярские работы, охрану и т.п.

Вам также будет поручено заниматься вопросами реституции в пользу потерпевших и обманутых сотрудников правоохранительных органов РФ (полиции, прокуратуры судов, ФСБ, Службы судебных приставов, МЧС, вооруженных сил РФ и тп). При этом определять кто был обманут, а кто мятежник и бунтовщик, по злому умыслу выступил против СССР и не достоин возмещения, будете именно вы.

Совместно с вами будут действовать и оказывать всяческую помощь члены отрядов Добровольной народной дружины ВОИНР СССР. Их задача обеспечение вашей безопасности и помощь в защите прав потребителей, т.к. все они граждане СССР, других, как известно, нет.

Вам, если вы хотите принять участие в исторических событиях (реституции), следует пройти собеседование и сдать зачеты и экзамены. Конкурсная комиссия оценит результаты и, в случае успешности прохождения конкурса, вы получите удостоверение общественного инспектора и свой участок работы, как правило, в городе по месту вашего жительства. Вам будет выдана доверенность представлять организацию в суде и выступать в защиту неопределенного круга лиц (потребителей).

Желающие кандидаты в общественные инспекторы могут подать заявление в Конкурсную комиссию с любого сайта ВОИНР со страницы с этим объявлением. Срок принятия таких заявлений до 1 июня 2021 года.
Вы получите материал, который вам следует изучить в течении 60 дней, и далее получите от Конкурсной комиссии вопросы для тестирования по этике, по логике и по профпригодности.

Секретариат ОИК ВОИНР СССР.

===*===*===

Представители иных общественных организаций (кроме парламентских партий) с численностью не менее тысячи человек членов, принимаются вне конкурса при наличии положительной характеристики и протокола собрания организации, рекомендующей кандидата, или решения коллегиального органа управления организации.

Предельная квота на должности общественных инспекторов — от ста членов общественной организации один инспектор.

ФОРМА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ КАНДИДАТА В КОНКУРСНУЮ КОМИССИЮ

Заявление(обязательно)

ВОИНР — клуб миллионеров СССР

ВОИНР — это сборная СССР

Сборная команда миллионеров СССР играет против дворовой команды из шпаны кооператива «Озеро» и ОПГ горбачёвско-ельцинской КПСС, разграбившей СССР.

1000_rubkej.jpg

+

poltinin.jpg

Казалось бы какая связь между тысячей рублей СССР на векселе и Полтинником?

Она простая как три рубля. Конвертируем вексель, если он по счастью у вас уже есть, в исполнительный лист по взысканию именно с Полтинника (как сделать знает только ВОИНР), он ваш должник по аренде недвижимости. По курсовому значению это будет 1000 р. = 987,412 гр золота или х 4 880,61 стоимость за грамм в рублях РФ = 4 775 247,39 рублей РФ.

Предлагаем Полтиннику заплатить в добровольном порядке, он в крик и матюками, ну, как вы любите.

Мило улыбаетесь в ответ и несете исп. лист в нарсуд (городской народный суд к судебному исполнителю). Тот возбуждает исполнительное производство и накладывает арест на авто Полтинника, а вам передаёт его на хранение до момента реализации. Вы грузите любимую машину Полтинника на эвакуатор и увозите в хер знает куда, до того часа пока должник не оплатит или пока судебный исполнитель не продаст с торгов эту машину, а деньги перечислит вам.

Хорошо быть взыскателем и кредитором!? Видите как всё просто? Учитывая, что тысячу рублей векселем вы получили просто даром, т.к. оформили свои права грамотно, как учит ВОИНР.

Напоминаю, что проверять исполнение законов СССР всем органам РФ запрещено категорически, а вы как раз законы СССР и исполняли при этом. И какие к вам претензии? Документы у вас в порядке, комар носа не подточит. Строгое соблюдение законности — фирменный знак нашей организации.

P.S. Если же вы бздун редкий, травоядное или сам овощ натуральный и не хотите взыскать с Полтинника, т.к. напуганы карнавальным нарядом комика, то можете выбрать себе любого из длинного списка солидарных должников, что будет вам предоставлен на выбор, согласно актам проведения ревизии задолженностей перед жителями города.

В списке невольников (должников) уже находятся как правило лжесудьи, лжеполицаи, лжечиновники муниципально-федехрюшные, приставы ФССП, журналисты вымышленных СМИ, лжесотрудники банков, паразитарии из Пенсионного фонда, мытари-рекетиры и прочая театрально-костюмированная художественная самодеятельность из парада трансвеститов, организованного с целями вашего грабежа.
И даже если вы еще более трусливы чем бздун редкий, то можете и этого не делать, а просто пользоваться векселем как деньгами для расчетов, покупки чего-то нужного из конфиската или иных сделок с участниками кассы взаимопомощи. Или вообще подарить внукам-правнукам или на благотворительность или продать, заложить, вписать в состав завещания и т.п.
Зато это ваша власть в чистом виде, т.к. все коверные, из списка участников парада лиц с нетрадиционной ориентацией, будут знать, если вы захотите, что у вас к ним должок оформлен и когда его предъявить — это ваше дело, а не их, сукиных детей, изволение.
Вы можете и больше выкатить, чем тысячу советских рублей, если у вас, кроме ссуды в кассе взаимопомощи на 5 млн. рублей РФ, есть еще и заработанные в СССР деньги — например, за дежурства и патрулирование в ДНД ВОИНР СССР. Или если вас, вашу маму или вашего папу (дедушку, бабушку) в своё время, незаконно уволили с госпредприятия в СССР в 1990 г или из госучреждения СССР (госслужбы в армии или в милиции и т.п.). Тогда вы совсем состоятельный человек и нищий бродяга — оборванец Полтинник ряженный в хохломе вам на треть зуба — неразличимо мал, как маковое зёрнышко. Вам их целую горсть надо или рыбу покрупнее. Например, из числа отупедов декоративной Госдумы или Совфеда Вальки-чупакабры, Адрист-ми-срации Пердуздента и списка совхоза-олигархоза и т.п.

Вам, что помешают документы, что это не вы им по гроб жизни, а они вам пожизненно должны? Как только вы оформите себе такие документы — вы себя человеком почувствуете, на фоне этой гопоты из подворотни в карнавальных нарядах.

  • Игра в каждом городе начинается при достижении числа владельцев векселей не менее 1 процента населения. Пример: в вашем городе 70 тыс. жителей, следовательно, после получения 700 чел. держателей векселей уже можно начинать. Каждому из списка солидарных должников будет противостоять команда в 700 человек. И на кого ставку делать будете?
  • Кто раньше встал — того и тапки. А кто позже — тому посуду мыть после пообедавших и чай допивать без сахара и без заварки. https://voinru.com/2020/08/08/vsenarod_sssr/

ФОРМА ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ И КОММЕНТИРОВАНИЯ

Об одобрении:(обязательно)

Всенародное обсуждение приговора суда народа

Уважаемый читатель, вы находитесь на странице для участия во всенародном обсуждении важнейшего вопроса государственной и общественной жизни — о правосудии народа в условиях угрозы существованию народа, его жизни и здоровью, а также угрозы будущим поколениям людей.

Правила конституции любого государства, созданного на принципах верховенства власти народа, предусматривают возможность всенародного обсуждения самых важных вопросов для выработки наиболее адекватных ситуации решений.

Вы имеете возможность не только проголосовать на этой странице, но и выразить своё особое мнение, внести предложение как иначе решить проблему, высказать критические или одобрительные замечания.

ОБСУЖДАЕМАЯ ПРОБЛЕМА:
Мировые средства массовой информации и административные органы при покровительстве всемирных финансовых организаций с помощью циничной лжи и манипуляций общественным мнением посеяли панику, о якобы пандемии некоего смертельно опасного вируса, угрожающего человечеству. Те редкие страны, руководство которых устояло против распространения панических слухов, живут благополучно и процветают. А вот те, кто поддался манипуляции или вошел заранее в преступный сговор с криминальными силами, поставили свои народы в тяжелейшее положение и в условия гарантированного разрушения экономики, массовой гибели людей.

В частности, мэр Москвы, губернаторы многих регионов, служащие республик, краёв и областей издали несовместимые с их полномочиями и здравым смыслом запретительные акты. Это меры аналогичные оккупационным при захватнических войнах. Гражданам запрещено выходить из дома без специальных разрешений и под угрозой разорительных штрафов запрещено появление вне дома без масок, якобы защищающих от вымышленного вредоносного вируса. Введена практика принудительной госпитализации и вакцинации здоровых людей.

Уголовный закон квалифицирует такое положение гражданина как его домашний арест: Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Подобного вопиющего случая беззакония и глумления над человеческим достоинством, попрания гражданских прав и свобод еще не знала история. Потому ставится вопрос о проведении процедуры народного правосудия и вынесения приговора о смертной казни виновным лицам на основании действующих законов. Те кто против такого решения, иначе оценивает ситуацию, могут проголосовать за иные меры реагирования и вносить также свои предложения.

Основных полярных вариантов решения проблемы и реагирования пока два.

1. ОДОБРИТЬ ПРИГОВОР СУДА НАРОДА О СМЕРТНОЙ КАЗНИ МЭРУ ГОРОДА МОСКВЫ СОБЯНИНУ С.С. НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ СССР
2. ОДОБРИТЬ ПРОШЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ РФ О НАГРАЖДЕНИИ МЭРА МОСКВЫ ЗА ПОЛЕЗНЫЕ МЕРЫ ЗАЩИТЫ ЖИТЕЛЕЙ ОТ ПАНДЕМИИ http://voinru.com/2020/05/09/vsenarod/

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ

ФОРМА ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ И КОММЕНТИРОВАНИЯ

Об одобрении:(обязательно)

Солидарные должники в розыске

Рассмотрев обращение командира отряда Добровольной народной дружины Киевского территориального объединения избирателей СССР, Служба уполномоченных ВОИНР СССР по делам об административных правонарушениях объявляет всесоюзный розыск солидарных долников, причастых к самоуправному завладению без законных оснований недвижимостью граждан Советского Союза, проживающих к городе Киеве.
Всем кому известно местонахождение перечисленных в списке лиц в розыске и их имущества, на которое подлежит обращение взыскания, просьба сообщать в Службу уполномоченных ВОИНР СССР по эл. адресу petrov-vjacheslav-alekseevich@ljustracija.ru, http://www.ljustracija.ru или в ближайшее территориальное объединение избирателей СССР, отряд народной дружины СССР, иным уполномоченным лицам и органам СССР.

С О Л И Д А Р Н Ы Е Д О Л Ж Н И К И В Р О З Ы С К Е

Подозреваются в том, что путем предварительного сговора лишили имущественных прав и собственности граждан СССР, жителей Киева, изменили режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их волеизъявлению.

Кинах, Анатолий Кириллович (род. 1954)
Коцюба, Александр Павлович (род. 1939)
Кравчук, Леонид Макарович (род. 1934)
Куницын, Сергей Владимирович (род. 1960)
Кучма, Леонид Данилович (род. 1938) Днепропетровская область
Лазаренко, Павел Иванович (род. 1953) Днепропетровская область Широкивский избирательный округ № 107 выбыл 18 июня 1992
Лебедик, Пётр Васильевич (род. 1950) Херсонская область Новокаховский избирательный округ № 396
Левченко, Геннадий Петрович (род. 1947) Харьков Коминтерновский избирательный округ № 371
Лемиш, Валентин Пантелеевич (1937—2003) Волынская область Киверцовский избирательный округ № 046
Лисовенко, Василий Трофимович (род. 1948) Черниговская область Прилуцкий избирательный округ № 448
Лищина, Богдан Николаевич (1937—2012) Луганская область Северодонецкий избирательный округ № 064
Лобач, Вячеслав Иванович (род. 1946) Луганская область Лисичанский избирательный округ № 059
Лобенко, Анатолий Александрович (род. 1937) Одесса Черноморский избирательный округ № 302
Локтев, Сергей Владимирович (род. 1960) Донецкая область Горловский-Центральный избирательный округ № 120
Лубкивский, Роман Марьянович (1941—2015) Львовская область Яворивский избирательный округ № 281
Лукьяненко, Левко Григорьевич (1928—2018) Ивано-Франковская область Железнодорожный избирательный округ № 196 выбыл 18 июня 1992
Лысенко, Анатолий Александрович (род. 1940) Черниговская область Новозаводской избирательный округ № 439
Любенчук, Николай Иванович (1946—1997) Хмельницкая область Чемеровецкий избирательный округ № 414
Ляхов, Иван Андреевич (1936—2006) Луганская область Беловодский избирательный округ № 067
Ляшко, Виктор Иванович (род. 1935) Донецкая область Енакиевский избирательный округ № 125
Мазур, Владимир Дмитриевич (род. 1942) Днепропетровская область Верхнеднепровский избирательный округ № 101 выбыл 18 июня 1992 Мазур, Юлий Маркович (1937—2000) Одесса Ильичёвский избирательный округ № 295
Макар, Иван Иванович (род. 1957) Львовская область Старосамборский избирательный округ № 279
Макаренко, Сергей Михайлович (род. 1961) Донецкая область Макеевский-Красногвардейский избирательный округ № 134
Македонский, Иван Иванович (род. 1942) Одесская область Болградский избирательный округ № 308 выбыл 18 июня 1992
Макеенко, Владимир Владимирович (род. 1965) Киевская область Бориспольский избирательный округ № 209
Марков, Борис Иванович (род. 1949) Херсонская область Суворовский избирательный округ № 395
Мармазов, Евгений Васильевич (род. 1938) Кировоградская область Александрийский избирательный округ № 235
Мартыненко, Владимир Петрович (1937—2007) Полтавская область Комсомольский избирательный округ № 319
Мартынов, Анатолий Фёдорович (род. 1946) Донецкая область Амвросиевский избирательный округ № 147 выбыл 14 декабря 1992
Мартынчук, Василий Иосифович (род. 1938) Киевская область Фастовский избирательный округ № 214
Марченко, Владимир Романович (род. 1953) Сумская область Роменский избирательный округ № 347
Марченко, Иван Дмитриевич (1929—2017) Донецкая область Артёмовский избирательный округ № 117
Маслов, Михаил Иванович (род. 1948) Винницкая область Хмельницкий избирательный округ № 028
Маслюк, Геннадий Евгеньевич (род. 1952) Донецкая область Петровский избирательный округ № 115
Масол, Виталий Андреевич (1928—2018) Черниговская область Черниговский избирательный округ № 450
Матвеев, Владимир Иосифович (род. 1943) Николаевская область Центральный избирательный округ № 285
Матвиенко, Анатолий Сергеевич (род. 1953) Винницкая область Бершадский избирательный округ № 030
Матейко, Анатолий Семёнович (род. 1947) Республика Крым Алуштинский избирательный округ № 243
Мацялко, Михаил Васильевич (род. 1933) Тернопольская область Кременецкий избирательный округ № 360
Маякин, Валентин Андреевич (род. 1934) Донецкая область Костантиновский избирательный округ № 126
Медведев, Владимир Гурьянович (род. 1948) Днепропетровская область Первомайский избирательный округ № 099
Мельник, Анатолий Максимович (род. 1936) Днепропетровская область Новомосковский городской избирательный округ № 097
Мельник, Борис Павлович (1941—?) Одесская область Тарутинский избирательный округ № 314
Мельник, Николай Евтихиевич (род. 1943) Винницкая область Тульчинский избирательный округ № 037
Мельничук, Виталий Григорьевич (род. 1953) Житомир Промышленный избирательный округ № 155
Меньшов, Владимир Александрович (1934—2018) Днепропетровская область Южный избирательный округ № 104
Мещеряков, Валерий Фёдорович (1947—2002) Харьков Вузовский избирательный округ № 366
Мисник, Павел Алексеевич (род. 1943) Черниговская область Новгород-Северский избирательный округ № 446
Михайлюк, Василий Петрович (род. 1949) Киевская область Васильковский избирательный округ № 211
Мовчан, Павел Михайлович (род. 1939) Киев Мартаковский избирательный округ № 002
Мокин, Борис Иванович (род. 1943) Винницкая область Ленинский избирательный округ № 023
Мокроусов, Анатолий Алексеевич (род. 1943) Киев Троещинский избирательный округ № 019 выбыл 18 июня 1992
Мороз, Александр Владимирович (род. 1950) Николаев Заводской избирательный округ № 283
Мороз, Александр Александрович (род. 1944) Киевская область Таращанский избирательный округ № 224
Московка, Владимир Николаевич (род. 1950) Харьков Ленинский избирательный округ № 365
Мостиский, Андрей Богданович (род. 1962) Волынская область Ковельский избирательный округ № 042
Мотюк, Мирослав Павлович (род. 1950) Тернопольская область Чертковский избирательный округ № 364
Мусиенко, Иван Михайлович (род. 1943) Кировоградская область Новоукраинский избирательный округ № 234
Нагулко, Тарас Дмитриевич (род. 1937) Хмельницкая область Шепетовский избирательный округ № 407
Науменко, Николай Викторович (род. 1945) Хмельницкая область Центральный избирательный округ № 404
Негода, Владимир Фёдорович (1954—2017) Днепропетровская область Марганецкий избирательный округ № 095
Некрасов, Владилен Петрович (род. 1934) Севастополь Балаклавский избирательный округ № 237
Нечипоренко, Александр Лаврович (род. 1947) Киевская область Киево-Святошинский избирательный округ № 220
Николаенко, Иван Андреевич (род. 1944) Киевская область Мироновский избирательный округ № 222
Николенко, Анатолий Николаевич (род. 1947) Запорожская область Бердянский избирательный округ № 189 выбыл 14 декабря 1992
Новицкий, Евгений Антонович (1932—2007) Ивано-Франковская область Рожнятовский избирательный округ № 204
Новиков, Владимир Яковлевич (1944—2004) Донецкая область Славянский городской избирательный округ № 141
Носов, Владислав Васильевич (род. 1946) Полтавская область Октябрьский избирательный округ № 318
Олейник, Борис Ильич (1935—2017) Запорожская область Запорожский избирательный округ № 191 выбыл 14 декабря 1992
Олейник, Борис Степанович (1934—1999) Винницкая область Жмеринский избирательный округ № 026
Омельченко, Николай Григорьевич (род. 1936) Днепропетровская область Новомосковский избирательный округ № 102
Осадчук, Пётр Ильич (1937—2014) Ивано-Франковская область Тлумаческий избирательный округ № 207
Остапенко, Александр Фёдорович (род. 1940) Луганская область Краснодонский избирательный округ № 057
Островский, Зиновий Васильевич (1940—2015) Донецкая область Ясинуватский избирательный округ № 146
Остроущенко, Светлана Викторовна (род. 1937) Одесса Приморский избирательный округ № 298
Павленко, Феликс Емельянович (род. 1940) Кировоградская область Александрийский городской избирательный округ № 228
Павлычко, Дмитрий Васильевич (род. 1929) Тернопольская область Збаражский избирательный округ № 358
Павличенко, Виталий Куприянович (род. 1937) Симферополь Железнодорожный избирательный округ № 240
Павлов, Владимир Алексеевич (род. 1941) Днепропетровская область Вузовский избирательный округ № 077
Павлюк, Степан Петрович (род. 1948) Львовская область Турковский избирательный округ № 280
Панасовский, Олег Григорьевич (род. 1940) Донецкая область Дебальцевский избирательный округ № 121
Панасюк, Фёдор Тимофеевич (род. 1948) Житомирская область Любарский избирательный округ № 162
Панченко, Владимир Евгеньевич (род. 1954) Кировоградская область Ленинский избирательный округ № 225
Парасунько, Михаил Васильевич (1943—2014) Волынская область Любышевский избирательный округ № 047
Пасичнык, Иван Давидович (род. 1935) Черкасская область Чернобаевский избирательный округ № 428
Пауль, Виктор Иосифович (род. 1949) Донецкая область Харцизский избирательный округ № 144
Передрий, Борис Иванович (1944—2000) Полтавская область Лохвицкий избирательный округ № 328 выбыл 18 июня 1992
Перепадин, Александр Иванович (1945—?) Республика Крым Бахчисарайский избирательный округ № 251
Петин, Владимир Николаевич (род. 1949) Херсонская область Генический избирательный округ № 400
Петренко, Владимир Аникиевич (род. 1947) Запорожская область Приазовский избирательный округ № 195
Петренко, Николай Яковлевич (род. 1940) Полтавская область Гадячский избирательный округ № 324
Петров, Виктор Михайлович (род. 1946) Полтавская область Лубенский избирательный округ № 322
Печеров, Андрей Васильевич (род. 1937) Одесская область Великомихайловский избирательный округ № 309
Пивень, Николай Иванович (род. 1949) Донецкая область Макеевский-Радянский избирательный округ № 132
Пилипенко, Виктор Васильевич (род. 1934) Одесская область Морской избирательный округ № 306
Пилипчук, Владимир Мефодиевич (род. 1948) Ровно Октябрьский избирательный округ № 333
Пинзеник, Виктор Михайлович (род. 1954) Львов Радянский избирательный округ № 262 выбыл 4 января 1992
Пирог, Любомир Антонович (род. 1931) Ивано-Франковская область Рогатинский избирательный округ № 203
Пискуновский, Константин Владимирович (род. 1950) Винницкая область Ямпольский избирательный округ № 039 выбыл 12 марта 1992 Пискун, Александр Ильич (род. 1953) Сумы Заречный избирательный округ № 342
Плосконос, Игорь Николаевич (1959—2013) Сумская область Тростянецкий избирательный округ № 353
Плющ, Иван Степанович (1941—2014) Киевская область Макаровский избирательный округ № 221
Поворозник, Владимир Васильевич (род. 1951) Хмельницкая область Городоцкий избирательный округ № 409 выбыл 14 декабря 1992
Поджаров, Иван Иванович (род. 1951) Одесская область Килийский избирательный округ № 311 выбыл 18 июня 1992
Подчос, Григорий Степанович (род. 1943) Винницкая область Гайсинский избирательный округ № 032
Подьяблонский, Михаил Иванович (род. 1953) Донецкая область Мариупольский-Ильичёвский избирательный округ № 136
Поличко, Андрей Васильевич (род. 1945) Закарпатская область Виноградовский избирательный округ № 170 выбыл 18 июня 1992
Полях, Виталий Иванович (род. 1948) Черкасская область Золотоношский избирательный округ № 423
Поперняк, Анатолий Никифорович (род. 1936) Хмельницкая область Летичевский избирательный округ № 412
Попик, Иван Васильевич (род. 1935) Винницкая область Тростянецкий избирательный округ № 036
Попов, Николай Михайлович (1937—?) Луганская область Старобельский избирательный округ № 073
Попович, Иван Васильевич (1938—1992) Закарпатская область Хустский избирательный округ № 177 выбыл 21 марта 1992
Порада, Алексей Николаевич (1928—2001) Запорожье Леваневский избирательный округ № 182
Поровский, Николай Иванович (род. 1956) Ровненская область Ровненский избирательный округ № 340
Портной, Владимир Степанович (род. 1951) Черниговская область Прилуцкий городской избирательный округ № 441
Потебенько, Михаил Алексеевич (род. 1937) Николаевская область Новобужский избирательный округ № 291
Правденко, Сергей Макарович (1949—2017) Днепропетровская область Самарский избирательный округ № 083
Приходько, Виктор Андреевич (род. 1944) Черниговская область Носовский избирательный округ № 447
Причкин, Алексей Алексеевич (род. 1938) Запорожская область Васильевский избирательный округ № 190
Продан, Константин Константинович (1930—2017) Днепропетровская область Царичанский избирательный округ № 106
Протасов, Валентин Иванович (род. 1947) Днепропетровская область Ленинский избирательный округ № 074
Пулинец, Павел Николаевич (род. 1960) Херсонская область Белозёрский избирательный округ № 397
Пустовойтенко, Валерий Павлович (род. 1947) Днепропетровская область Октябрьский избирательный округ № 078
Пучко, Александр Александрович (1934—2001) Харьковская область Люботинский избирательный округ № 390
Пушик, Степан Григорьевич (1944—2018) Ивано-Франковская область Коломыйский избирательный округ № 199
Пшеничников, Анатолий Егорьевич (род. 1945) Республика Крым Джанкойский избирательный округ № 244
Рапий, Роман Константинович (1936—1998) Сумская область Охтырский избирательный округ № 346
Ребрик, Богдан Васильевич (род. 1938) Ивано-Франковская область Тисменецкий избирательный округ № 206
Рева, Виталий Михайлович (1938—2012) Республика Крым Феодосийский избирательный округ № 249
Ревенко, Николай Мусеевич (род. 1937) Черновецкая область Хотинский избирательный округ № 437
Резник, Борис Яковлевич (1929—1997) Одесса Центральный избирательный округ № 301
Родыгин, Валерий Николаевич (род. 1949) Донецкая область Амвросиевский избирательный округ № 147 выбыл 18 июня 1992
Романов, Юрий Сергеевич (1939—2015) Одесса Октябрьский избирательный округ № 294
Романчук, Владимир Николаевич (род. 1949) Запорожье Ленинский избирательный округ № 178
Романюк, Василий Сергеевич (род. 1947) Хмельницкая область Ярмолинецкий избирательный округ № 415
Романюк, Виталий Степанович (род. 1938) Львовская область Стрийский избирательный округ № 267
Руденко, Василий Николаевич (род. 1949) Ровненская область Гощанский избирательный округ № 336
Рудик, Василий Назарович (род. 1941) Житомирская область Олевский избирательный округ № 165
Рыбальченко, Анатолий Андреевич (род. 1937) Одесская область Котовский избирательный округ № 305
Рыбин, Александр Николаевич (род. 1948) Донецкая область Новоазовский избирательный округ № 151 выбыл 7 февраля 1991
Рябоконь, Василий Петрович (род. 1940) Винницкая область Барский избирательный округ № 029
Рябоконь, Александр Григорьевич (род. 1958) Киевская область Володарский избирательный округ № 218
Рябченко, Николай Андреевич (род. 1941) Днепропетровская область Долгинцевский избирательный округ № 090
Саввин Алексей Михайлович (Митрополит Агафангел) (род. 1938) Винницкая область Старогородской избирательный округ № 025
Савельев, Олег Ефремович (род. 1951) Одесская область Савранский избирательный округ № 313
Савченко, Анатолий Петрович (1937—1997) Николаевская область Вознесенский избирательный округ № 286
Савчук, Анатолий Яковлевич (род. 1938) Винницкая область Шаргородский избирательный округ № 038 Салий, Иван Николаевич (род. 1943) Киев Подольский избирательный округ № 013
Сальниченко, Виталий Николаевич (род. 1940) Луганская область Рубежанский избирательный округ № 062
Санин, Василий Никифорович (1938—1991) Харьков Октябрьский избирательный округ № 368 выбыл 12 октября 1991
Сацкий, Виталий Антонович (1930—2017) Запорожье Заводской избирательный округ № 180
Сватков, Леонид Борисович (род. 1949) Полтавская область Миргородский избирательный округ № 323
Свидерский, Фёдор Феофилактович (1949—2011) Волынская область Нововолынский избирательный округ № 043
Севастьянов, Владимир Иванович (род. 1943) Симферополь Киевский избирательный округ № 241
Семенец, Сергей Владимирович (род. 1960) Черниговская область Борзнянский избирательный округ № 443
Сербин, Юрий Сергеевич (род. 1949) Сумская область Шосткинский избирательный округ № 348
Серебрянников, Юрий Филиппович (род. 1941) Донецкая область Калининский избирательный округ № 111
Сидоренко, Николай Яковлевич (род. 1947) Донецкая область Новоазовский избирательный округ № 151 выбыл 16 октября 1990
Симоненко, Валентин Константинович (род. 1940) Одесса Малиновский избирательный округ № 297 выбыл 18 июня 1992
Сивкова, Лидия Николаевна (род. 1951) Донецкая область Добропольский избирательный округ № 123
Сивцов, Николай Филиппович (1942—?) Днепропетровская область Солонянский избирательный округ № 105
Синько, Василий Данилович (род. 1939) Киевская область Белоцерковский избирательный округ № 216 выбыл 14 декабря 1992
Скальский, Василий Владимирович (род. 1948) Хмельницкая область Городоцкий избирательный округ № 409 выбыл 18 июня 1992 Скорик, Лариса Павловна (род. 1939) Киев Артёмовский избирательный округ № 001
Следнев, Владимир Петрович (род. 1938) Донецк Ленинский избирательный округ № 108
Слесаренко, Виктор Михайлович (род. 1951) Запорожье Октябрьский избирательный округ № 179
Слободенюк, Владимир Никитович (род. 1944) Днепропетровская область Западнодонбасский избирательный округ № 098
Сметанин, Владимир Ильич (1937—2003) Днепропетровская область Кировский избирательный округ № 080
Смирнов, Юрий Константинович (род. 1939) Донецкая область Краснолиманский избирательный округ № 130 выбыл 18 июня 1992
Снигирёв, Николай Михайлович (род. 1940) Одесская область Коминтерновский избирательный округ № 312
Соболев, Сергей Владиславович (род. 1961) Запорожская область Хортицкий избирательный округ № 184
Спасский, Александр Николаевич (род. 1960) Донецкая область Марьянский избирательный округ № 150
Спис, Николай Михайлович (род. 1946) Республика Крым Ялтинский избирательный округ № 250
Стадниченко, Владимир Яковлевич (род. 1936) Одесская область Татарбунарский избирательный округ № 315
Стариченко, Александр Гаврилович (1947—2010) Донецкая область Дружковский избирательный округ № 124
Степенко, Василий Иванович (род. 1948) Полтавская область Полтавский избирательный округ № 330
Стецькив, Тарас Степанович (род. 1964) Львовская область Мостиский избирательный округ № 275
Стешенко, Александр Николаевич (род. 1952) Луганская область Сватовский избирательный округ № 071 выбыл 25 января 1993
Стрельников, Владимир Константинович (1925—2014) Харьковская область Харковский избирательный округ № 392
Ступников, Юрий Иванович (род. 1942) Севастополь Ленинский избирательный округ № 236
Стус, Владимир Иванович (род. 1934) Черновецкая область Глибоческий избирательный округ № 433
Сугоняко, Александр Анатольевич (род. 1953) Житомир Королёвский избирательный округ № 154
Сухой, Василий Васильевич (род. 1944) Днепропетровская область Павлоградский избирательный округ № 103
Сухоруков, Андрей Александрович (род. 1942) Харьков Дзержинский избирательный округ № 367
Сытник, Виктор Петрович (1949—2016) Полтавская область Оржицкий избирательный округ № 329
Сычёв, Виктор Александрович (1947—2006) Запорожская область Мелитопольский городской избирательный округ № 187
Табурянский, Леопольд Иванович (род. 1940) Днепропетровская область Петровский избирательный округ № 082
Танюк Леонид (Лесь) Степанович (1938—2016) Киев Ватутинский избирательный округ № 003
Тарасенко, Александр Григорьевич (род. 1944) Кировоградская область Знаменский избирательный округ № 227
Терехов, Владимир Павлович (1937—2016) Республика Крым Центральный избирательный округ № 242
Теряник, Виктор Иванович (1961—2011) Луганская область Краснолуцкий избирательный округ № 058
Тимчук, Сергей Артёмович (род. 1948) Хмельницкая область Каменец-Подольский избирательный округ № 405
Тихонов, Виктор Николаевич (род. 1949) Луганск Октябрьский избирательный округ № 052
Ткач, Поликарп Ильич (род. 1936) Винницкая область Винницкий избирательный округ № 031 выбыл 14 декабря 1992
Ткачук, Анатолий Фёдорович (род. 1958) Хмельницкая область Заводской избирательный округ № 403
Толстоухов, Анатолий Владимирович (род. 1956) Донецкая область Волноваский избирательный округ № 148
Толубко, Владимир Борисович (род. 1948) Николаевская область Первомайский избирательный округ № 287
Топалов, Валерий Андреевич (род. 1953) Донецкая область Дзержинский избирательный округ № 122
Тризна, Валентин Сергеевич (род. 1945) Донецкая область Куйбишевский избирательный округ № 114
Тризна, Александр Андреевич (род. 1930) Харьковская область Балаклийский избирательный округ № 383 выбыл 19 декабря 1992
Уманец, Юрий Иванович (род. 1936) Херсонская область Комсомольский избирательный округ № 394
Усатенко, Владимир Иванович (род. 1949) Харьковская область Красноградский избирательный округ № 389
Фёдоров, Владимир Григорьевич (1939—2011) Житомирская область Новоград-Волынский избирательный округ № 158
Фесун, Никанор Артёмович (1941—?) Хмельницкая область Старокостантиновский избирательный округ № 413
Филенко, Владимир Филиппович (род. 1955) Харьковская область Змеевский избирательный округ № 387
Фокин, Витольд Павлович (род. 1932) Киев Дарницкий избирательный округ № 006 с 21 марта 1991
Фоменко, Геннадий Петрович (1943—2017) Луганская область Стахановский избирательный округ № 065
Хананов, Эдуард Ахатович (род. 1942) Луганская область Сватовский избирательный округ № 071 выбыл 18 июня 1992
Хижняк, Виталий Михайлович (род. 1934) Винницкая область Немировский избирательный округ № 034
Хилюк, Алексей Алексеевич (род. 1951) Житомирская область Бердичевский избирательный округ № 156 Хмара, Степан Ильич (род. 1937) Львов Индустриальный избирательный округ № 261
Хмельнюк, Валерий Яковлевич (род. 1945) Одесса Таировский избирательный округ № 300
Ходоровский, Георгий Иванович (род. 1938) Черновецкая область Ленинский избирательный округ № 430
Хоменко, Владимир Николаевич (род. 1959) Киевская область Броварской избирательный округ № 210 выбыл 4 мая 1993
Хоменко, Николай Григорьевич (1934—2011) Сумская область Конотопский избирательный округ № 345
Хомич, Дмитрий Михайлович (род. 1941) Днепропетровская область Ингулецкий избирательный округ № 091
Хотлубей, Юрий Юрьевич (род. 1944) Донецкая область Мариупольский Октябрьский избирательный округ № 135
Хунов, Анатолий Исмаилович (род. 1940) Донецкая область Краснолиманский избирательный округ № 130 выбыл 14 декабря 1992
Цеков, Сергей Павлович (род. 1953) Республика Крым Сакский избирательный округ № 248
Церт, Николай Петрович (род. 1955) Луганская область Перевальский избирательный округ № 069
Чародеев, Александр Васильевич (род. 1955) Донецкая область Пролетарский избирательный округ № 116
Чебан, Александр Александрович (род. 1955) Николаевская область Арбузинский избирательный округ № 288
Чепурной, Анатолий Григорьевич (1941—1993) Харьковская область Купьянский избирательный округ № 380 выбыл 12 сентября 1993
Червоний, Василий Михайлович (1958—2009) Ровно Ленинский избирательный округ № 332
Череп, Валерий Иванович (род. 1940) Сумская область Белополький избирательный округ № 349
Черненко, Виталий Григорьевич (род. 1945) Донецкая область Горловский-Никитовский избирательный округ № 119
Черновол, Вячеслав Максимович (1937—1999) Львовская область Шевченковский избирательный округ № 264
Чернявский, Алексей Филиппович (род. 1942) Сумы Сумской избирательный округ № 352
Чобит, Дмитрий Васильевич (род. 1952) Львовская область Бродовский избирательный округ № 269
Чорнокур, Владимир Романович (род. 1943) Днепропетровская область Горняцкий избирательный округ № 088
Чулаков, Евгений Родионович (1937—2002) Днепропетровская область Васильковский избирательный округ № 100
Чумак, Аркадий Степанович (род. 1929) Херсонская область ВеликоАлександровский избирательный округ № 399
Чураков, Валерий Николаевич (1948—2014) Донецкая область Шахтарский избирательный округ № 145
Чучук, Маркиян Евгеньевич (род. 1961) Ивано-Франковская область Центральный избирательный округ № 197
Шаповал, Владимир Никифорович (род. 1934) Черкасская область Чигиринский избирательный округ № 427
Шариков, Борис Иванович (род. 1936) Херсонская область Великолепетиский избирательный округ № 398
Швайка, Михаил Андреевич (род. 1931) Львовская область Золочевский избирательный округ № 273
Шведенко, Николай Николаевич (род. 1955) Луганская область Станично-Луганский избирательный округ № 072
Швец, Валентин Родионович (род. 1939) Киевская область Обуховский избирательный округ № 223
Шевченко, Александр Тихонович (род. 1924) Тернопольская область Залещицкий избирательный округ № 357
Шевченко, Виктор Иванович (род. 1941) Донецкая область Макеевский-Центральный избирательный округ № 133
Шевченко, Владимир Петрович (род. 1944) Запорожская область Бердянский городской избирательный округ № 186
Шевченко, Олесь Евгеньевич (род. 1940) Киев Голосеевский избирательный округ № 005
Шепа, Василий Васильевич (1931—2011) Закарпатская область Берегивский избирательный округ № 169
Шершун, Николай Харитонович (род. 1951) Ровненская область Костопольский избирательный округ № 339
Шеховцов, Алексей Дмитриевич (род. 1957) Донецкая область Новокраматорский избирательный округ № 128
Шинкарук, Владимир Максимович (род. 1938) Николаевская область Домановский избирательный округ № 289
Шишкин, Виктор Иванович (род. 1952) Кировоградская область Кировский избирательный округ № 226
Шкарбан, Николай Иванович (род. 1936) Полтавская область Кобеляцкий избирательный округ № 327
Шлемко, Владимир Теофилович (род. 1955) Ивано-Франковская область Косовский избирательный округ № 201
Шовкошитный, Владимир Фёдорович (род. 1956) Киев Харьковский избирательный округ № 020
Шульга, Николай Александрович (род. 1943) Луганская область Лутугинский избирательный округ № 068
Щербина, Владимир Александрович (род. 1935) Харьковская область Радянский избирательный округ № 375
Эйсмонт, Владимир Ефимович (род. 1938) Киевская область Белоцерковский избирательный округ № 216 выбыл 18 июня 1992
Юрченко, Анатолий Петрович (род. 1948) Херсонская область Скадовский избирательный округ № 402 выбыл 18 июня 1992
Юхновский, Игорь Рафаилович (род. 1925) Львов Лычаковский избирательный округ № 263
Яворивский, Владимир Александрович (род. 1942) Кировоградская область Светловодский избирательный округ № 229
Ягоферов, Анатолий Николаевич (род. 1948) Луганск Артёмовский избирательный округ № 050
Яковишин, Леонид Григорьевич (род. 1939) Черниговская область Козелецкий избирательный округ № 444
Янушевич, Станислава Антоновна (род. 1939) Житомирская область Житомирский избирательный округ № 160
Яришев, Николай Михайлович (род. 1945) Луганская область Попаснянский избирательный округ № 070
Ярчук, Николай Николаевич (род. 1952) Хмельницкая область Волочиский избирательный округ № 408
Ясинский, Владимир Витальевич (род. 1937) Донецкая область Селидовский избирательный округ № 140
Яхеева, Татьяна Михайловна (род. 1957) Черниговская область Деснянский избирательный округ № 438
Яценко, Владимир Михайлович (род. 1951) Житомирская область Коростенский избирательный округ № 157
Яцуба, Владимир Григорьевич (род. 1947) Днепропетровская область Амур-Нижнеднепровский избирательный округ № 075

Председатель фонда государствного имущества
Сенниченко Дмитро Володимирович
Перший заступник Голови Фонду Антонєнко Леонід Васильович
Заступник Голови Фонду Бєлова Юлія Віалетівна sdv@spfu.gov.ua Заступник Голови Фонду Єгоров Андрій Олександрович
Заступник Голови Фонду Єлейко Тарас Ярославович
Заступник Голови Фонду Ігнатовський Сергій Юрійович
Заступник Голови Фонду Кошеленко Костянтин Борисович
Бобарикин Вячеслав Валерійович 02217, ГОРОД КИЕВ, УЛИЦА ЗАКРЕВСЬКОГО, ДОМ 15 Павлова Тетяна Иванивна
Потупало Наталия Игоривна,04053, Україна, Київська область обл., Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213 Кличко Віталій Володимирович
Поворозник Микола Юрійович
Пантелеєв Петро Олександрович
Давтян Дмитро Олександрович
Спасибко Олександр Валерійович
Мондриївський Володимир Миколайович
Непоп Вячеслав Іванович
Хонда Марина Петрівна
Слончак Володимир Вікторович
Загуменний Дмитро Миколайович
Поштова адреса 02217, Україна, Київська, Київ, вул.Закревського, 15 Ім’я Коротяєва Ольга Вікторівна oly8817@yandex.ru
Алексеенко Ирына Николаевна 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29 desnyan@desn.gov.ua vrzg_desnrda@kmda.gov.ua вул. Закревського, буд. 15, м. Київ, 02217
Департамент комунальної власності м. Києва
Директор Департаменту
Гудзь Андрій Анатолійович
Біографічна довідка вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001
Перший заступник директора Департаменту
Шмуляр Олег Васильович
Біографічна довідка
Заступник директора Департаменту – начальник управління приватизації та корпоративних прав Береговий Юрій Миколайович
Біографічна довідка
Заступник директора Департаменту – начальник управління моніторингу Плотніков Юрій Анатолійович
Біографічна довідка
Заступник директора Департаменту
Сокур Аліна Вікторівна

В том числе депутаты Верховного Совета Украины

«Блок Петра Порошенко»
Домбровский, Александр Георгиевич (р. 1962) № 11 Винницкая область
Блок Петра Порошенко Порошенко, Алексей Петрович (р. 1985) № 12 Винницкая область Блок Петра Порошенко Юрчишин, Пётр Васильевич (р. 1958) № 13 Винницкая область Блок Петра Порошенко Мельничук, Иван Иванович (р. 1969) № 14 Винницкая область Блок Петра Порошенко Спорыш, Иван Дмитриевич (р. 1959) № 15 Винницкая область Блок Петра Порошенко Македон, Юрий Николаевич (р. 1980) № 16 Винницкая область Блок Петра Порошенко Кучер, Николай Иванович (р. 1959) № 17 Винницкая область Блок Петра Порошенко Демчак, Руслан Евгеньевич (р. 1974) № 18 Винницкая область

Народный фронт Гузь, Игорь Владимирович (р. 1982) № 19 Волынская область Другие Мартыняк, Сергей Васильевич (р. 1971) № 20 Волынская область Другие Ивахив, Степан Петрович (р. 1968) № 21 Волынская область Народный фронт Лапин, Игорь Александрович (р. 1969) № 22 Волынская область
Другие Еремеев, Игорь Миронович (1968—2015) № 23 Волынская область умер 12 августа 2015 года Другие Безбах, Яков Яковлевич (р. 1957) № 24 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Курячий, Максим Павлович (р. 1979) № 25 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Денисенко, Андрей Сергеевич (р. 1973) № 26 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года
Другие Филатов, Борис Альбертович (р. 1972) № 27 Днепропетровская область до 24 декабря 2015 года
Блок Петра Порошенко Куличенко, Иван Иванович (р. 1955) № 28 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Куприй, Виталий Николаевич (р. 1973) № 29 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года
Блок Петра Порошенко Дубинин, Александр Иванович (р. 1959) № 30 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года
Оппозиционный блок Павлов, Константин Юрьевич (р. 1973) № 31 Днепропетровская область
Оппозиционный блок Гальченко, Андрей Владимирович (р. 1971) № 32 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Усов, Константин Глебович (р. 1988) № 33 Днепропетровская область Народный фронт Крышин, Олег Юрьевич (р. 1967) № 34 Днепропетровская область Другие Шипко, Андрей Федорович (р. 1970) № 35 Днепропетровская область
Оппозиционный блок Мартовицкий, Артур Владимирович (р. 1964) № 36 Днепропетровская область
Оппозиционный блок Шпенов, Дмитрий Юрьевич (р. 1978) № 37 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Нестеренко, Вадим Григорьевич (р. 1970) № 38 Днепропетровская область Правый сектор Ярош, Дмитрий Анатольевич (р. 1971) № 39 Днепропетровская область
Блок Петра Порошенко Дидыч, Валентин Владимирович (р. 1957) № 40 Днепропетровская область вышел из фракции 23 марта 2015 года Оппозиционный блок Звягильский, Ефим Леонидович (р. 1933) № 45 Донецкая область
Другие Клюев, Сергей Петрович (р. 1969) № 46 Донецкая область 3 июня 2015 года лишён неприкосновенности, скрывается от правоохранительных органов Оппозиционный блок Солод, Юрий Васильевич (р. 1972) № 47 Донецкая область Блок Петра Порошенко Ефимов, Максим Викторович (р. 1974) № 48 Донецкая область Оппозиционный блок Омельянович, Денис Сергеевич (р. 1977) № 49 Донецкая область Другие Геллер, Евгений Борисович (р. 1974) № 50 Донецкая область Другие Шкиря, Игорь Николаевич (р. 1965) № 52 Донецкая область Блок Петра Порошенко Недава, Олег Анатольевич (р. 1969) № 53 Донецкая область
Оппозиционный блок Матвиенков, Сергей Анатольевич (р. 1957) № 57 Донецкая область Другие Тарута, Сергей Алексеевич (р. 1955) № 58 Донецкая область Оппозиционный блок Сажко, Сергей Николаевич (р. 1969) № 59 Донецкая область Блок Петра Порошенко Лубинец, Дмитрий Валерьевич № 60 Донецкая область Блок Петра Порошенко Розенблат, Борислав Соломонович № 62 Житомирская область Блок Петра Порошенко Ревега, Александр Васильевич № 63 Житомирская область Блок Петра Порошенко Арешонков, Владимир Юрьевич № 64 Житомирская область Другие Литвин, Владимир Михайлович № 65 Житомирская область Народный фронт Дзюблик, Павел Владимирович № 66 Житомирская область Другие Развадовский, Виктор Иосифович № 67 Житомирская область Блок Петра Порошенко Горват, Роберт Иванович № 68 Закарпатская область Другие Балога, Виктор Иванович № 69 Закарпатская область
Другие Ланьо, Михаил Иванович № 70 Закарпатская область
Другие Балога, Павел Иванович № 71 Закарпатская область
Другие Петёвка, Василий Васильевич № 72 Закарпатская область Другие Балога, Иван Иванович № 73 Закарпатская область
Блок Петра Порошенко Сабашук, Пётр Павлович № 74 Запорожская область Блок Петра Порошенко Артюшенко, Игорь Андреевич № 75 Запорожская область Блок Петра Порошенко Фролов, Николай Александрович № 76 Запорожская область Другие Богуслаев, Вячеслав Александрович № 77 Запорожская область Другие Пономарёв, Александр Сергеевич № 78 Запорожская область Другие Бандуров, Владимир Владимирович № 79 Запорожская область
Оппозиционный блок Балицкий, Евгений Витальевич № 80 Запорожская область во фракции с 15 мая 2015 года Блок Петра Порошенко Валентиров, Сергей Васильевич № 81 Запорожская область Блок Петра Порошенко Кривохатько, Вадим Викторович № 82 Запорожская область
Блок Петра Порошенко Шевченко, Александр Леонидович № 83 Ивано-Франковская область вышел из фракции 6 ноября 2015 года
Блок Петра Порошенко Довбенко, Михаил Владимирович № 84 Ивано-Франковская область Блок Петра Порошенко Насалик, Игорь Степанович № 85 Ивано-Франковская область Народный фронт Дырив, Анатолий Борисович № 86 Ивано-Франковская область Воля Деревянко, Юрий Богданович № 87 Ивано-Франковская область Народный фронт Тимошенко, Юрий Владимирович № 88 Ивано-Франковская область Блок Петра Порошенко Соловей, Юрий Игоревич № 89 Ивано-Франковская область Свобода Марченко, Александр Александрович № 90 Киевская область Блок Петра Порошенко Сольвар, Руслан Николаевич № 91 Киевская область Блок Петра Порошенко Гудзенко, Виталий Иванович № 92 Киевская область Другие Онищенко, Александр Романович № 93 Киевская область
Народный фронт Романюк, Виктор Николаевич № 94 Киевская область Народный фронт Гаврилюк, Михаил Витальевич № 95 Киевская область Другие Москаленко, Ярослав Николаевич № 96 Киевская область Блок Петра Порошенко Ризаненко, Павел Александрович № 97 Киевская область Другие Мищенко, Сергей Григорьевич № 98 Киевская область
Блок Петра Порошенко Ярынич, Константин Владимирович № 99 Кропивницкая область Другие Березкин, Станислав Семенович № 100 Кропивницкая область Другие Поплавский, Михаил Михайлович № 101 Кропивницкая область Другие Довгий, Олесь Станиславович № 102 Кропивницкая область Блок Петра Порошенко Кузьменко, Анатолий Иванович № 103 Кропивницкая область Оппозиционный блок Бакулин, Евгений Николаевич № 106 Луганская область Оппозиционный блок Дунаев, Сергей Владимирович № 107 Луганская область Оппозиционный блок Иоффе, Юлий Яковлевич № 112 Луганская область Блок Петра Порошенко Курило, Виталий Семёнович № 113 Луганская область Блок Петра Порошенко Гарбуз, Юрий Григорьевич № 114 Луганская область
Блок Петра Порошенко Добродомов, Дмитрий Евгеньевич № 115 Львовская область вышел из фракции 18 июня 2015 года Самопомощь Подоляк, Ирина Игоревна № 116 Львовская область
Блок Петра Порошенко Юринец, Оксана Васильевна № 117 Львовская область Блок Петра Порошенко Дубневич, Богдан Васильевич № 118 Львовская область Народный фронт Бондарь, Михаил Леонтьевич № 119 Львовская область Блок Петра Порошенко Дубневич, Ярослав Васильевич № 120 Львовская область Блок Петра Порошенко Матковский, Богдан Миронович № 121 Львовская область Другие Парасюк, Владимир Зиновьевич № 122 Львовская область
Блок Петра Порошенко Батенко, Тарас Иванович № 123 Львовская область вышел из фракции 6 ноября 2015 года
Блок Петра Порошенко Мусий, Олег Степанович № 124 Львовская область вышел из фракции 18 сентября 2015 года Блок Петра Порошенко Лопушанский, Андрей Ярославович № 125 Львовская область Блок Петра Порошенко Кит, Андрей Богданович № 126 Львовская область Блок Петра Порошенко Козырь, Борис Юрьевич № 127 Николаевская область Другие Ильюк, Артем Александрович № 128 Николаевская область
Блок Петра Порошенко Жолобецкий, Александр Александрович № 129 Николаевская область Блок Петра Порошенко Вадатурский, Андрей Алексеевич № 130 Николаевская область Блок Петра Порошенко Ливик, Александр Петрович № 131 Николаевская область Блок Петра Порошенко Корнацкий, Аркадий Алексеевич № 132 Николаевская область Другие Матвийчук, Эдуард Леонидович № 133 Одесская область
Блок Петра Порошенко Чекита, Геннадий Леонидович № 134 Одесская область Другие Кивалов, Сергей Васильевич № 135 Одесская область
Блок Петра Порошенко Голубов, Дмитрий Иванович № 136 Одесская область Другие Климов, Леонид Михайлович № 137 Одесская область
Другие Фурсин, Иван Геннадьевич № 138 Одесская область
Другие Пресман, Александр Семенович № 139 Одесская область
Другие Гуляев, Василий Александрович № 140 Одесская область Другие Барвиненко, Виталий Дмитриевич № 141 Одесская область Другие Киссе, Антон Иванович № 142 Одесская область
Блок Петра Порошенко Урбанский, Александр Игоревич № 143 Одесская область Блок Петра Порошенко Каплин, Сергей Николаевич № 144 Полтавская область Свобода Бублик, Юрий Васильевич № 145 Полтавская область
Другие Шаповалов, Юрий Анатольевич № 146 Полтавская область Другие Кулинич, Олег Иванович № 147 Полтавская область
Блок Петра Порошенко Ищейкин, Константин Евгеньевич № 148 Полтавская область Народный фронт Река, Андрей Александрович № 149 Полтавская область Другие Жеваго, Константин Валентинович № 150 Полтавская область Блок Петра Порошенко Кутовой, Тарас Викторович № 151 Полтавская область Свобода Осуховский, Олег Иванович № 152 Ровненская область
Народный фронт Вознюк, Юрий Владимирович № 153 Ровненская область Блок Петра Порошенко Дехтярчук, Александр Владимирович № 154 Ровненская область Блок Петра Порошенко Яницкий, Василий Петрович № 155 Ровненская область Батькивщина Евтушок, Сергей Николаевич № 156 Ровненская область Народный фронт Медуница, Олег Вячеславович № 157 Сумская область Блок Петра Порошенко Сугоняко, Александр Леонидович № 158 Сумская область Другие Деркач, Андрей Леонидович № 159 Сумская область
Другие Молоток, Игорь Фёдорович № 160 Сумская область
Блок Петра Порошенко Лаврик, Николай Иванович № 161 Сумская область Батькивщина Бухарев, Владислав Викторович № 162 Сумская область Самопомощь Пастух, Тарас Тимофеевич № 163 Тернопольская область Свобода Головко, Михаил Иосифович № 164 Тернопольская область Блок Петра Порошенко Юрик, Тарас Зиновьевич № 165 Тернопольская область Блок Петра Порошенко Люшняк, Николай Владимирович № 166 Тернопольская область Блок Петра Порошенко Барна, Олег Степанович № 167 Тернопольская область Другие Писаренко, Валерий Владимирович № 168 Харьковская область Народный фронт Кирш, Александр Викторович № 169 Харьковская область Другие Святаш, Дмитрий Владимирович № 170 Харьковская область Другие Хомутынник, Виталий Юрьевич № 171 Харьковская область Другие Мисик, Владимир Юрьевич № 172 Харьковская область
Другие Денисенко, Анатолий Петрович № 173 Харьковская область Другие Фельдман, Александр Борисович № 174 Харьковская область Другие Кацуба, Владимир Михайлович № 175 Харьковская область
Оппозиционный блок Шенцев, Дмитрий Алексеевич № 176 Харьковская область во фракции с 15 мая 2015 года Другие Остапчук, Виктор Николаевич № 177 Харьковская область Оппозиционный блок Добкин, Дмитрий Маркович № 178 Харьковская область Другие Гиршфельд, Анатолий Моисеевич № 179 Харьковская область Другие Беловол, Александр Николаевич № 180 Харьковская область
Оппозиционный блок Мураев, Евгений Владимирович № 181 Харьковская область во фракции с 17 июня 2015 года
Блок Петра Порошенко Спиваковский, Александр Владимирович № 182 Херсонская область Блок Петра Порошенко Гордеев, Андрей Анатольевич № 183 Херсонская область Блок Петра Порошенко Винник, Иван Юльевич № 184 Херсонская область Блок Петра Порошенко Хлань, Сергей Владимирович № 185 Херсонская область
Блок Петра Порошенко Негой, Фёдор Фёдорович № 186 Херсонская область вышел из фракции 24 апреля 2015 года Блок Петра Порошенко Мельник, Сергей Иванович № 187 Хмельницкая область Другие Лабазюк, Сергей Петрович № 188 Хмельницкая область
Блок Петра Порошенко Шинькович, Андрей Васильевич № 189 Хмельницкая область Блок Петра Порошенко Мацола, Роман Николаевич № 190 Хмельницкая область Другие Бондарь, Виктор Васильевич № 191 Хмельницкая область Другие Герега, Александр Владимирович № 192 Хмельницкая область
Блок Петра Порошенко Мельниченко, Владимир Владимирович № 193 Хмельницкая область Блок Петра Порошенко Петренко, Олег Николаевич № 194 Черкасская область Другие Зубик, Владимир Владимирович № 195 Черкасская область Другие Бобов, Геннадий Борисович № 196 Черкасская область
Блок Петра Порошенко Голуб, Владислав Владимирович № 197 Черкасская область Другие Рудык, Сергей Ярославович № 198 Черкасская область
Другие Ничипоренко, Валентин Николаевич № 199 Черкасская область Другие Яценко, Антон Владимирович № 200 Черкасская область
Народный фронт Федорук, Николай Трофимович № 201 Черновицкая область Блок Петра Порошенко Рыбак, Иван Петрович № 202 Черновицкая область Блок Петра Порошенко Тимиш, Григорий Иванович № 203 Черновицкая область Народный фронт Бурбак, Максим Юрьевич № 204 Черновицкая область
Блок Петра Порошенко Кулич, Валерий Петрович № 205 Черниговская область до 19 мая 2015 года
Блок Петра Порошенко Березенко, Сергей Иванович № 205 Черниговская область со 2 сентября 2015 года Другие Атрошенко, Владислав Анатольевич № 206 Черниговская область Блок Петра Порошенко Евлахов, Анатолий Сергеевич № 207 Черниговская область Блок Петра Порошенко Давыденко, Валерий Николаевич № 208 Черниговская область Народный фронт Кодола, Александр Михайлович № 209 Черниговская область Блок Петра Порошенко Дмитренко, Олег Николаевич № 210 Черниговская область
Блок Петра Порошенко Рыбчинский, Евгений Юрьевич № 211 Киев вышел из фракции 6 ноября 2015 года Народный фронт Сташук, Виталий Филимонович № 212 Киев
Другие Береза, Борислав Ефимович № 213 Киев
Блок Петра Порошенко Чумак, Виктор Васильевич № 214 Киев
Свобода Ильенко, Андрей Юрьевич № 215 Киев
Другие Супруненко, Александр Иванович № 216 Киев
Другие Билецкий, Андрей Евгеньевич № 217 Киев
Блок Петра Порошенко Арьев, Владимир Игоревич № 218 Киев
Блок Петра Порошенко Третьяков, Александр Юрьевич № 219 Киев
Народный фронт Константиновский, Вячеслав Леонидович № 220 Киев вышел из фракции 17 июня 2015 года Народный фронт Емец, Леонид Александрович № 221 Киев
Блок Петра Порошенко Андриевский, Дмитрий Иосифович № 222 Киев Свобода Левченко, Юрий Владимирович № 223 Киев

Самопомощь Гопко, Анна Николаевна №1 исключёна из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Семенченко, Семён Игоревич №2
Самопомощь Скрыпник, Алексей Алексеевич №3
Самопомощь Сыроед, Оксана Ивановна №4
Самопомощь Кривенко, Виктор Николаевич №5 исключён из фракции 2 сентября 2015 года
Самопомощь Суслова, Ирина Николаевна №6 исключёна из фракции 11 февраля 2015 года
Самопомощь Кишкарь, Павел Николаевич №7 исключён из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Бабак, Алёна Валерьевна №8
Самопомощь Веселова, Наталья Васильевна №9
Самопомощь Данченко, Александр Иванович №10
Самопомощь Сотник, Елена Сергеевна №11
Самопомощь Лаврик, Олег Васильевич №12
Самопомощь Соболев, Егор Викторович №13
Самопомощь Маркевич, Ярослав Владимирович №14
Самопомощь Мирошниченко, Иван Владимирович №15
Самопомощь Журжий, Андрей Валерьевич №16
Самопомощь Еднак, Остап Владимирович №17 исключён из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Диденко, Игорь Анатольевич №18
Самопомощь Острикова, Татьяна Георгиевна №19
Самопомощь Опанасенко, Александр Валерьевич №20
Самопомощь Сидорович, Руслан Михайлович №21
Самопомощь Войцицкая, Виктория Михайловна №22
Самопомощь Пташник, Виктория Юрьевна №23 исключёна из фракции 2 сентября 2015 года Самопомощь Воскресенский, Владислав Александрович №24 отказался от мандата Самопомощь Сысоенко, Ирина Владимировна №25
Самопомощь Подлесецкий, Лев Теофилович №26
Самопомощь Семенуха, Роман Сергеевич №27
Самопомощь Березюк, Олег Романович №28
Самопомощь Костенко, Павел Петрович №29
Самопомощь Романова, Анна Анатольевна №30
Самопомощь Мирошник, Андрей Николаевич №31 до 13 мая 2015 года Самопомощь Кираль, Сергей Иванович №32
Самопомощь Немировский, Андрей Валентинович №33 с 14 мая 2015 года, не вошёл во фракцию Самопомощь Зубач, Любомир Львович №34 с 5 июня 2015 года

Народный фронт Яценюк, Арсений Петрович №1 до 27 ноября 2014 года Народный фронт Черновол, Татьяна Николаевна №2
Народный фронт Турчинов, Александр Валентинович №3 до 14 января 2015 года Народный фронт Парубий, Андрей Владимирович №4
Народный фронт Тетерук, Андрей Анатольевич №5
Народный фронт Аваков, Арсен Борисович №6 до 2 декабря 2014 года Народный фронт Сюмар, Виктория Петровна №7
Народный фронт Кириленко, Вячеслав Анатольевич №8 до 2 декабря 2014 года Народный фронт Гриневич, Лилия Михайловна №9
Народный фронт Береза, Юрий Николаевич №10
Народный фронт Петренко, Павел Дмитриевич №11 до 2 декабря 2014 года Народный фронт Пашинский, Сергей Владимирович №12
Народный фронт Тымчук, Дмитрий Борисович №13 умер 19 июня 2019 Народный фронт Мартыненко, Николай Владимирович №14 до 22 декабря 2015 года Народный фронт Денисова, Людмила Леонтьевна №15
Народный фронт Иванчук, Андрей Владимирович №16
Народный фронт Васюнык, Игорь Васильевич №17
Народный фронт Лукьянчук, Руслан Валерьевич №18
Народный фронт Лунченко, Валерий Валерьевич №19
Народный фронт Донец, Татьяна Анатольевна №20
Народный фронт Геращенко, Антон Юрьевич №21
Народный фронт Савчук, Юрий Петрович №22
Народный фронт Левус, Андрей Марьянович №23
Народный фронт Дзензерский, Денис Викторович №24
Народный фронт Шкварилюк, Владимир Васильевич №25
Народный фронт Матейченко, Константин Владимирович №26
Народный фронт Ледовских, Елена Владимировна №27
Народный фронт Колганова, Елена Валерьевна №28
Народный фронт Фаермарк, Сергей Александрович №29
Народный фронт Сидорчук, Вадим Васильевич №30
Народный фронт Заставный, Роман Иосифович №31
Народный фронт Дейдей, Евгений Сергеевич №32
Народный фронт Семерак, Остап Михайлович №33
Народный фронт Княжицкий, Николай Леонидович №34
Народный фронт Бабенко, Валерий Борисович №35
Народный фронт Ксенжук, Александр Степанович №36
Народный фронт Логвинский, Георгий Владимирович №37
Народный фронт Еленский, Виктор Евгеньевич №38
Народный фронт Поляков, Максим Анатольевич №39
Народный фронт Величкович, Николай Романович №40
Народный фронт Горбунов, Александр Владимирович №41
Народный фронт Хмиль, Михаил Михайлович №42
Народный фронт Унгурян, Павел Акимович №43
Народный фронт Высоцкий, Сергей Витальевич №44
Народный фронт Ванат, Пётр Михайлович №45
Народный фронт Войцеховская, Светлана Михайловна №46
Народный фронт Бриченко, Игорь Витальевич №47
Народный фронт Котвицкий, Игорь Александрович №48
Народный фронт Пинзеник, Павел Васильевич №49
Народный фронт Сочка, Александр Александрович №50
Народный фронт Кадыкало, Николай Олегович №51
Народный фронт Масорина, Елена Сергеевна №52
Народный фронт Присяжнюк, Александр Анатольевич №53
Народный фронт Кацер-Бучковская, Наталья Владимировна №54
Народный фронт Соляр, Владимир Миронович №55
Народный фронт Сторожук, Дмитрий Анатольевич №56
Народный фронт Кремень, Тарас Дмитриевич №59
Народный фронт Кривенко, Вадим Валерьевич №60
Народный фронт Каспрук, Алексей Павлович №61 отказался от мандата
Народный фронт Прокофьев, Андрей Александрович №62 умер до вступления в должность Народный фронт Ефремова, Ирина Алексеевна №63
Народный фронт Алексеев, Игорь Сергеевич №64
Народный фронт Бойко, Елена Петровна №66
Народный фронт Корчик, Виталий Андреевич №67
Народный фронт Помазанов, Андрей Витальевич №68
Народный фронт Кривошея, Геннадий Григорьевич №69
Народный фронт Стеценко, Дмитрий Александрович №70
Народный фронт Драюк, Сергей Евсеевич №71
Народный фронт Романовский, Александр Владимирович №72
Народный фронт Ледовских, Дарья Михайловна №73 отказалась от мандата Народный фронт Дроздик, Александр Валерьевич №74
Народный фронт Бабий, Юрий Юрьевич №75 с 27 января 2015 года Народный фронт Подберезняк, Вадим Иванович №76 с 23 декабря 2015 года

Блок Петра Порошенко Кличко, Виталий Владимирович №1 отказался от мандата Блок Петра Порошенко Луценко, Юрий Витальевич №2
Блок Петра Порошенко Богомолец, Ольга Вадимовна №3
Блок Петра Порошенко Гройсман, Владимир Борисович №4
Блок Петра Порошенко Джемилев, Мустафа Абдулджемиль №5
Блок Петра Порошенко Мамчур, Юлий Валерьевич №6
Блок Петра Порошенко Матиос, Мария Васильевна №7
Блок Петра Порошенко Томенко, Николай Владимирович №8
Блок Петра Порошенко Геращенко, Ирина Владимировна №9
Блок Петра Порошенко Ковальчук, Виталий Анатольевич №10 до 14 января 2015 года Блок Петра Порошенко Квит, Сергей Миронович №11 до 2 декабря 2014 года Блок Петра Порошенко Князевич, Руслан Петрович №12
Блок Петра Порошенко Стець, Юрий Ярославович №13 до 2 декабря 2014 года Блок Петра Порошенко Грынив, Игорь Алексеевич №14
Блок Петра Порошенко Продан, Оксана Петровна №15
Блок Петра Порошенко Новак, Наталья Васильевна №16
Блок Петра Порошенко Пинзеник, Виктор Михайлович №17
Блок Петра Порошенко Залищук, Светлана Петровна №18
Блок Петра Порошенко Лещенко, Сергей Анатольевич №19
Блок Петра Порошенко Найем, Мустафа №20
Блок Петра Порошенко Черненко, Александр Николаевич №21
Блок Петра Порошенко Павленко, Ростислав Николаевич №22 до 14 января 2015 года Блок Петра Порошенко Ионова, Мария Николаевна №23
Блок Петра Порошенко Палатный, Артур Леонидович №24
Блок Петра Порошенко Романюк, Роман Сергеевич №25
Блок Петра Порошенко Розенко, Павел Валерьевич №26 до 2 декабря 2014 года Блок Петра Порошенко Заболотный, Григорий Михайлович №27
Блок Петра Порошенко Южанина, Нина Петровна №28
Блок Петра Порошенко Кононенко, Игорь Витальевич №29
Блок Петра Порошенко Фриз, Ирина Васильевна №30
Блок Петра Порошенко Онуфрик, Богдан Семенович №31
Блок Петра Порошенко Матвиенко, Анатолий Сергеевич №32
Блок Петра Порошенко Павелко, Андрей Васильевич №33
Блок Петра Порошенко Палица, Игорь Петрович №34 отказался от мандата Блок Петра Порошенко Король, Виктор Николаевич №35
Блок Петра Порошенко Паламарчук, Николай Петрович №36
Блок Петра Порошенко Ищенко, Валерий Александрович №37
Блок Петра Порошенко Пацкан, Валерий Васильевич №38
Блок Петра Порошенко Антонищак, Андрей Фёдорович №39
Блок Петра Порошенко Гончаренко, Алексей Алексеевич №40
Блок Петра Порошенко Козаченко, Леонид Петрович №41
Блок Петра Порошенко Ткачук, Геннадий Витальевич №42
Блок Петра Порошенко Герасимов, Артур Владимирович №43
Блок Петра Порошенко Агафонова, Наталья Владимировна №44
Блок Петра Порошенко Денисенко, Вадим Игоревич №45
Блок Петра Порошенко Тригубенко, Сергей Николаевич №46
Блок Петра Порошенко Белькова, Ольга Валентиновна №47
Блок Петра Порошенко Савченко, Алексей Юрьевич №48
Блок Петра Порошенко Червакова, Ольга Валерьевна №49
Блок Петра Порошенко Кобцев, Михаил Валентинович №50
Блок Петра Порошенко Насиров, Роман Михайлович №51 до 2 сентября 2015 года Блок Петра Порошенко Загорий, Глеб Владимирович №52
Блок Петра Порошенко Гроздев, Михаил Алексеевич №53 до 2 сентября 2015 года Блок Петра Порошенко Фирсов, Егор Павлович №54
Блок Петра Порошенко Алексеев, Сергей Олегович №55
Блок Петра Порошенко Чепинога, Виталий Михайлович №56
Блок Петра Порошенко Бакуменко, Александр Борисович №57
Блок Петра Порошенко Грановский, Александр Михайлович №58
Блок Петра Порошенко Кубив, Степан Иванович №59
Блок Петра Порошенко Мушак, Алексей Петрович №60
Блок Петра Порошенко Климпуш-Цинцадзе, Иванна Орестовна №61 Блок Петра Порошенко Брензович, Василий Иванович №62
Блок Петра Порошенко Кудлаенко, Сергей Владимирович №63
Блок Петра Порошенко Матузко, Елена Александровна №64
Блок Петра Порошенко Барна, Степан Степанович №65 до 13 мая 2015 года Блок Петра Порошенко Макарьян, Давид Борисович №66
Блок Петра Порошенко Побер, Игорь Николаевич №67
Блок Петра Порошенко Куницын, Сергей Владимирович №68
Блок Петра Порошенко Лесюк, Ярослав Васильевич №69 с 27 января 2015 года Блок Петра Порошенко Луценко, Ирина Степановна №70 с 27 января 2015 года Блок Петра Порошенко Чубаров, Рефат Абдурахманович №71 с 14 мая 2015 года Блок Петра Порошенко Шверк, Григорий Аронович №72 с 17 сентября 2015 года
Блок Петра Порошенко Севрюков, Владислав Владимирович №73 с 17 сентября 2015 года

Радикальная партия Олега Ляшко Ляшко, Олег Валерьевич №1 Радикальная партия Олега Ляшко Лозовой, Андрей Сергеевич №2
Радикальная партия Олега Ляшко Мельничук, Сергей Петрович №3 исключён из фракции 5 февраля 2015 года
Радикальная партия Олега Ляшко Бордюг, Инна Леонидовна №4 до 22 декабря 2015 года Радикальная партия Олега Ляшко Шухевич, Юрий-Богдан Романович №5 Радикальная партия Олега Ляшко Попов, Игорь Владимирович №6 Радикальная партия Олега Ляшко Витко, Артём Леонидович №7
Радикальная партия Олега Ляшко Вощевский, Валерий Николаевич №8 до 2 декабря 2014 года
Радикальная партия Олега Ляшко Мосийчук, Игорь Владимирович №9 17 сентября 2015 года дано согласие на арест, арестован Радикальная партия Олега Ляшко Галасюк, Виктор Валерьевич №10 Радикальная партия Олега Ляшко Ленский, Алексей Алексеевич №11 Радикальная партия Олега Ляшко Силантьев, Денис Олегович №12 Радикальная партия Олега Ляшко Кошелева, Алёна Владимировна №13 Радикальная партия Олега Ляшко Артеменко, Андрей Викторович №16 Радикальная партия Олега Ляшко Куприенко, Олег Васильевич №17 Радикальная партия Олега Ляшко Кириченко, Алексей Николаевич №18 Радикальная партия Олега Ляшко Скуратовский, Сергей Иванович №19 Радикальная партия Олега Ляшко Линько, Дмитрий Владимирович №20 Радикальная партия Олега Ляшко Амельченко, Василий Васильевич №21 Радикальная партия Олега Ляшко Рыбалка, Сергей Викторович №22 Радикальная партия Олега Ляшко Вовк, Виктор Иванович №23
Радикальная партия Олега Ляшко Корчинская, Оксана Анатольевна №24 Радикальная партия Олега Ляшко Чижмарь, Юрий Васильевич №25
Радикальная партия Олега Ляшко Юзькова, Татьяна Леонидовна №25 с 23 декабря 2015 года

Батькивщина Савченко, Надежда Викторовна №1
Батькивщина Тимошенко, Юлия Владимировна №2
Батькивщина Луценко, Игорь Викторович №3
Батькивщина Соболев, Сергей Владиславович №4
Батькивщина Шкрум, Алёна Ивановна №5
Батькивщина Ивченко, Вадим Евгеньевич №6
Батькивщина Немыря, Григорий Михайлович №7
Батькивщина Крулько, Иван Иванович №8
Батькивщина Рябчин, Алексей Михайлович №9
Батькивщина Жданов, Игорь Александрович №10 до 2 декабря 2014 года Батькивщина Шлемко, Дмитрий Васильевич №11 до 4 июня 2015 года Батькивщина Тарасюк, Борис Иванович №12
Батькивщина Кожемякин, Андрей Анатольевич №13
Батькивщина Кириленко, Иван Григорьевич №14
Батькивщина Власенко, Сергей Владимирович №15
Батькивщина Кужель, Александра Владимировна №16
Батькивщина Абдуллин, Александр Рафкатович №17
Батькивщина Кондратюк, Елена Константиновна №18
Батькивщина Дубиль, Валерий Александрович №19 с 9 июня 2015 года

Оппозиционный блок Бойко, Юрий Анатольевич №1
Оппозиционный блок Вилкул, Александр Юрьевич №2
Оппозиционный блок Добкин, Михаил Маркович №3
Оппозиционный блок Рабинович, Вадим Зиновьевич №4
Оппозиционный блок Белый, Алексей Петрович №5
Оппозиционный блок Ларин, Сергей Николаевич №6
Оппозиционный блок Шуфрич, Нестор Иванович №7
Оппозиционный блок Королевская, Наталия Юрьевна №8
Оппозиционный блок Бахтеева, Татьяна Дмитриевна №9
Оппозиционный блок Скорик, Николай Леонидович №10
Оппозиционный блок Новинский, Вадим Владиславович №11
Оппозиционный блок Лёвочкин, Сергей Владимирович №12
Оппозиционный блок Воропаев, Юрий Николаевич №13
Оппозиционный блок Козак, Тарас Романович №14
Оппозиционный блок Гусак, Владимир Георгиевич №15
Оппозиционный блок Лёвочкина, Юлия Владимировна №16
Оппозиционный блок Киселёв, Андрей Николаевич №17
Оппозиционный блок Мирный, Иван Николаевич №18
Оппозиционный блок Мороко, Юрий Николаевич №19
Оппозиционный блок Мирошниченко, Юрий Романович №20
Оппозиционный блок Колесников, Дмитрий Валерьевич №21
Оппозиционный блок Папиев, Михаил Николаевич №22
Оппозиционный блок Долженков, Александр Валерьевич №23
Оппозиционный блок Павленко, Юрий Алексеевич №24
Оппозиционный блок Нимченко, Василий Иванович №25
Оппозиционный блок Нечаев, Александр Игоревич №26
Оппозиционный блок Шурма, Игорь Михайлович №27
Источник: https://voinru.com/2020/04/02/rozisk/

Постановление суда по ЖКХ

Предлагаем ознакомиться с решением суда по делу о хищениях в сфере ЖКХ. Ситуация незаконного вымогательства денег мошенниками типичная и всем хорошо известная. Но никто не знает как этому возможно противостоять. И ограбление жильцов продолжается и наращивается.

При том, что с точки зрения действующего права ситуация самая банальная и примитивная. Но беда, что потерпевшие не знают этого права и не могут противодействовать ограблению, не могут защитить свои права.

Разъясняем, что личная самозащита против коллективного нападения — бесполезна. Защитить вас может только коллектив и не любой, а именно граждан СССР. И не просто граждан СССР, а не РФ, но и организованных в легальные структуры самоуправления по советскому закону. Единственная возможность сделать это есть только у органов и организаций ВОИНР СССР — это территориальные организации избирателей Советского Союза и восстановление легальных органов и структур самоуправления, включая суды, отряды ДНД, кассы взаимопомощи СССР, Комитеты кредиторов СССР, комитеты и посты народного контроля и профсоюзов ВЦСПС. Вся эта общественная работа, разумеется, оплачивается органами ВОИНР СССР по ставкам средней заработной платы в СССР.

Не занимайтесь трескотней в виртуале. Этот птичий базар на скалах ни к чему хорошему не ведет, кроме взаимного обмана и введения в заблуждение слухами и домыслами. Правильный путь самоорганизации это не роликами кидать ради саморекламы, а документально оформлять восстановление органов самоуправления, наделять полномочиями должностных лиц и представителей самоуправления СССР, привлекать, как показано ниже, к ответственности правонарушителей — симуляторов, жуликов и грабителей.

Пока вы не начнете применение на практике властных полномочий органов СССР к криминалу, толку не будет, грабежи будут продолжаться и нарастать. Оформите свои полномочия легально, а не как дети лейтенанта Шмидта (самопровозгласившие себя съездами, верховными советами и президентами СССР) или анархисты, невежи и бестолочи митинговые, что ходят по улицам с крашенными тряпками и скандируют как слабоумные всякие бестолковые и бесполезные лозунги, из которых следует, что они рабья кровь, а просят не у бандитов и мятежников, как на самом деле, а у своего начальства — у своей власти якобы. Вы явно безумны, если бандитов, после инсценировок и театральных постановок в СМИ, своей властью считаете.

Ау, это вы власть, а не они. Чего вы у них канючите-хнычете, не приходя в сознание, подставляя ягодицы и спины под резиновые палки полицаев? Это вы их должны разгонять как органы власти, и привлекать к суду, а не подыгрывать им в имитации органов правопорядка унизительным попрошайничеством. То им пенсии давайте, то им гражданские свободы подайте, то тарифы снижайте. Вы в своём уме, если это всё это у бандитов просите, которые вас ограбили и приступили к продаже территории другим странам!? https://voinru.com/2020/01/13/postanovlenie_suda/

Уже экономическая интервенция идет полным ходом и закончится скоро успехом интервентов, а вы чего в голове порядок не можете навести до сих пор? Скачать документы об образовании территориального объединения избирателей СССР можно тут https://goo.su/0Cl . Никто за вас этого делать не будет.

Систему может побеждать только другая система. Одиночка тут бессилен. Может побегать, конечно, но итог ясен, тк он бегает как жертва той системы.
А может стать охотником этой системы — СССР, у которой шансов на победу в кратное число раз больше. Там он должник, а тут кредитор и что ему одиночке следует выбирать?

постановление суда о мелком хищении 1

постановление суда о мелком хищении 2постановление суда о мелком хищении 3постановление суда о мелком хищениипостановление суда о мелком хищении 4постановление суда о мелком хищении 5постановление суда о мелком хищении 6постановление суда о мелком хищении 7постановление суда о мелком хищениипостановление суда о мелком хищениипостановление суда о мелком хищениипостановление суда о мелком хищениипостановление суда о мелком хищении 13постановление суда о мелком хищении 14

реституция

постановление Секретариата 1л.постановление Секретариата 2л.

Противодействие захвату власти 08.09.2019 г

Если Вы желаете оказать сопротивление очередному захвату власти и собственности советского народа (фальсификации очередных выборов — Единый день голосования 8 сентября 2019 года в вымышленной РФ93), то можете поступить так. https://i0.wp.com/voinr.ru/voinr-ru/wp-content/uploads/2016/09/page9.jpghttps://i0.wp.com/grazhdane-sssr.ru/wp-content/uploads/2016/01/kleveta.jpg

Основная задача — разоблачение фальсификации и привлечение к ответственности не вымышленных членов якобы избирательных комиссий, а конкретных лиц — правонарушителей, принимающих за вознаграждение участие в обмане граждан СССР и пособничество в завладении чужим имуществом (имуществом граждан Союза ССР). Если у вас в городе еще нет избранного товарищеского суда, то заявления о клевете в товсуд подаете в территориальное объединение избирателей. После избрания товарищеского суда города все заявления о клевете будут переданы суду. Если еще нет и ТО ВОИНР СССР в городе, то заявления отправляйте на указанный выше адрес е-майл для актов о правонарушении. https://voinru.com/2019/09/02/contr/

Так не надо подавать заявление. Шум-гам нам ни к чему.

А так надо. Спокойно, вежливо и культурно.

Скачать Заявление об отказе от доли имущества гражданина СССР для члена якобы избирательной комиссии или лица, участвующего в правонарушении сообщником — в роли «подсадного» избирателя.

Интервью ВОИНР для ИГПР

1. Почему идея законности существования СССР сможет объединить и побудить людей к действию?

Идея законности сама по себе сможет объединить в нашем обществе разнузданного потребления разве что тех, кому должны вернуть украденный кошелек, автомобиль или чемодан. Или тех кто намерен увильнуть от долгов. И никого больше. Остальным она сугубо виртуальна и по цвету фиолетова. Повода для объединения на такой основе нет. Зато когда очередного ягненка волки волокут в лес он именно про это и блеет жалобно, что-де, мол, незаконно волочите, господа хорошие, пустите Христа ради! Эгоистичность целей в обществе плодожорок порождает новую мораль и особую этику, поскольку все остальные, и он сам, являются друг другу врагами и конкурентами. Союзничество в такой среде бывает только для совместной охоты на какую-то жертву и то только на период гона, а после того как «задрали антилопу», у «гиен» начинаются недоразумения, связанные с дележом, и опять они конкуренты, поделить добычу мирно и справедливо хищным потребителям удается редко.

Такое общество-стая постепенно скатывается в деградацию и наблюдается одичание людей, потеря человеческого облика, при каждом удобном случае. За примерами ходить далеко не надо, их вокруг не счесть, но лучше их не приводить, а обратиться к респектабельной Швеции. Где несколько лет тому общественность была шокирована мгновенным одичанием до того окультуренных и законопослушных шведов. Но вот отключение электроэнергии в метро превратило их в натуральных скотов, что давили женщин и детей, прорываясь в выходу из метро. Призывы к порядку и спокойствию были бесполезны, пассажиры метро обратились в натурально скотов. Натуру конкурента-потребителя в нестандартных обстоятельствах не скроешь.

Потому объединительной идеей сторонников СССР для основной массы будет халява, а для уникально редких, кто сохранил в себе этику солидарного общества – СССР, мечта о светлой жизни будущих поколений своих детей и внуков в обществе более высокой степени организации. Не в скотском обществе менял и спекулянтов (конкурентов), а в человеческом (солидарном).

Вот когда эти две группы осознают путь каждая к своим целям достаточно ясно и поймут кто именно и как им мешает, тогда есть шанс. Первым – вернуть похищенное у них, аннулировать мнимые долги, а вторым – облагородить общество возвышенными целями бытия, тогда и будет реально возможным их союз на основе и в резонанс законности для восстановления конституционного порядка в СССР.

Потери же от такого наведения порядка и мрачные новации сулят только слою мародеров (правонарушителям), что откормился на похищенном, отрастил клыки и когти, аморален насквозь, нахохлился и пучит око, плешку и живот для запугивания соперников и продолжает грабить имущество граждан СССР прямо сегодня, сейчас, как и тридцать лет до этого дня, не выходя из образа доминантного собакоголового бабуина.

2. Привлекательна ли идея законности существования СССР для жителей союзных республик? Что этим людям следует делать сейчас?

Да, эта идея известна, хотя и в гораздо меньшей степени и в союзных республиках. В Беларуси к ней относятся спокойно, поддержка многочисленная. На Украине, по известным причинам, со страхом, т.к. за использование советской символики криминальным режимом установлены террористические санкции – до 10 лет лишения свободы. В Казахстане и без того опасаются что-либо вслух говорить, а про СССР тяжело вздыхают, но к поступкам для восстановления не готовы. Идея успешно развивается пока и прогрессирует числом сторонников и разнообразием методов только в РФ. Улавливая тенденцию роста популярности идеи возврата в СССР, и понимая гибельные для них риски, архистратиги охотнорядцев и их наниматели галлюцинируют прожектами имитационных, искусственных, театрализованных, как бы заэсэсэровских движений. Но у них, зачастую, настолько низкий уровень разумения проблемы, что они даже имитировать внятно не могут, а смешить могут тех, кто хоть что-то понимает в теме и в праве.

Делать в остальных республиках надо тоже самое, что в РФ:

а) образовать органы, временно, до выборов в Советы, исполняющие обязанности Советов народных депутатов. Это территориальные объединения избирателей СССР как носителей власти и обладателей собственностью общенародного достояния (имущества граждан Советского Союза.)

б) приступить к восстановлению всех советских общественных организаций самоуправления: ДНД, товарищеские суды, комитеты народного контроля, кассы взаимопомощи СССР, районные союзы профсоюзов системы ВЦСПС, провести выборы народных заседателей нарсудов, образовать городские и районные комитеты кредиторов СССР, создать при них Ревизионные комиссии для проведения проверок и составления списков должников и объектов недвижимости, принадлежащих гражданам СССР, избрать военкомов и начальников милиции общественной безопасности, приступить ко взысканию долгов перед гражданами СССР на основании исполнительных документов.

Долги перед гражданами СССР накопились астрономические и кабальные мнимые долги перед вымышленными банками, налоговыми, захватчиками инфраструктуры ЖКХ на такие же фантастические суммы следует рассматривать в советских судах и отменять аннулировать, ввиду ничтожности самих сделок с жуликами.

Никаких волнений, митингов, пикетов, поджогов, массовых беспорядков, стычек с полицией и т.п. для этого не потребуется, всё решается мирно, грамотно, культурно, строго по закону. Большинство такого рода финансовых конфликтов будет разрешено добровольно без принуждения. И только завершив этот этап восстановления прав добропорядочных граждан, и уравновесив имущественные права основного слоя избирателей СССР, возможно, проводить относительно честные выборы и оформлять полномочия выборных лиц только на договорной основе, а не глупостями тайных птичек на бюллетенях ни о чем.

Подробней об особенностях выборов в Союзе ССР можете почитать в программе ВОИНР СССР. Легко найти в Интернете.

3. С какими организациями и людьми, действующими в правовом поле РФ, вы готовы вести диалог и сотрудничать, в чём это сотрудничество возможно?

Ни с кем не готовы вести диалог, таких групп нет. Все эти группы вождистского толка, то есть там ума с гулькин нос у холуёв вождя. Они собраны по принципу необоримой страсти потереться о штанину с лампасом у ноги хозяина, который их рассматривает как своё имущество – «мои люди», они всегда – чьих будешь, хлопе. Как крепостник, торгующий своими мертвыми душами. И каков прок сливать бензин с ослиной мочой?

Настоящее объединение возможно не вокруг вождя, а вокруг идеи. Если еще точнее, то вокруг идей, описывающих цели и методы их достижения.

У нас есть и цели и пути их достижения, основанные строго на соблюдении законности для восстановления справедливости, возврата власти и собственности граждан СССР.

Разделяющие эти цели могут присоединяться к ВОИНР СССР, не разделяющие пусть бродят за своим хозяином или пытаются в одиночку хоть грамм похищенного вернуть у тех, нахохленных с клыками.

4. Какие деятели, использующие риторику законности существования СССР, наносят сейчас наибольший вред делу восстановления порядка в головах у людей?

В условиях информационной войны разнонаправленных по целям мировоззрений – никакие деятели из сферы за якобы СССР, умом не блещут и легко разоблачаются и изобличаются во лжи. Чего их ранжировать, если там вообще нет ни логики, ни знаний, шутовство большого вреда не приносит делу восстановления СССР. Даже пользу, тк примагничивает самую безнадежно глупую часть активной прослойки душевно не вполне здорового населения и не касается думающего слоя людей. То утренники городских сумасшедших, машущих крашеными тряпками, языками, не стесненными мыслью беспорядочными словесами и балаганной жестикуляцией с трагикомичной гримасой, одержимости бесами или страдающих приступами миряченья иль иного неоперабельного помрачения сознания.

У ВОИНР совсем нет цели набирать вес и популярность приростом числа дураков. От них только суета и столпотворение, хаос, ажитация, беспорядок и роение мух вокруг лампочки, в итоге обсиженной теми мухами.

Отбираем наиболее сообразительных, честных, нравственно пригодных и доучиваем до уровня самостоятельной готовности применять меры самоорганизации граждан СССР. Отсекаем хапуг, жульё, негодяев, трусов, тупиц и чистим ряды от агентуры противника.

Если же говорить о конкурирующей идее, носителями которой могут быть многие, то следует сказать об опасной глупости внушения преднамеренной лжи о том, что в СССР-де, мол, свирепствует оккупация. Фрондируют этим бредом совершенно казалось бы противные друг другу движения: фёдоровский НОД (и НОД СССР), а также горе-марксистка Хабарова Т.М. со товарищи, льнущая к зюгановской КПРФ как братец Иванушка к луже с козлиным копытцем.

Ошибки в терминологии не так невинны как многие думают. Тут отклонение на один миллиметр ствола орудия в теории дает промах на сто км мимо цели. Приводит к невинным жертвам той завиральной теории.

Оккупация это захват вооруженными силами одной страны территории другой страны, без установления над ней своего суверенитета. А с установлением своего суверенитета – это аннексия.

Ответом на оккупацию является война – участие вооруженных сил потерпевшего государства и партизанская освободительная война населения. Оккупация агрессора является следствием его интервенции (вмешательства, преимущественно вооруженное, иностранцев во внутренние дела какой-нибудь страны).

У нас ничего подобного нет, а есть государственный переворот, что подтверждается известными событиями осени 1993 года и тремя актами права высших государственных органов: Заключением Конституционного Суда РФ, постановлением Верховного Совета РФ и постановлением Съезда народных депутатов РФ.

То есть мерами наведения порядка при госперевороте и хищении имущества граждан СССР являются восстановление органов и систем самоуправления и возврат похищенного легальными мерами.

Никакой войны и партизанщины тут не требуется. Большая часть населения вообще не заметит относительно продолжительное время каких-то потрясающих изменений, так как проводится плановая реституция – восстановление нарушенного права. Основые события будут в легально образованных судах СССР. Переход будет плавным, ступечатым, без хаоса и неразберихи, без перебоев со снабжением и без дефицита продовольствия. Хотя попытки саботажа, разумеется, будут со стороны обиженного слоя казнокрадов. Но это весьма небольшой слой общества, он предпочтет эмигрировать от конфискаций подальше. Он и так уже вывез всё что смог, включая детей и бумажные активы.

Лживые утверждения об оккупации в СССР призваны спутать общественное сознание, хаотизировать обстановку, вместо реституции организовать гражданскую войну, опять инсценировку очередной революции и увильнуть под шумок от личной ответственности за грабежи.

Для понимания в чём именно состоит особенность объединение ВОИНР СССР лучше всего привести содержанием претензии участников организации к нарушителям.

ПРЕТЕНЗИЯ

К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления – ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа – граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.

Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе – развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.

Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация – присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс.

На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза – граждане СССР, не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР.

Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле, нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом.

Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными.

Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.

Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность.

Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.

Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР «О гражданстве СССР».

Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданам СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР.

===*===

Те, кто согласен с такой позицией организации, могут присоединиться к Претензии и оформить свои права на долю в имуществе СССР документально. А дальше – реализовать свой статус фактически в процессе восстановления конституционного порядка в СССР на уровне местного самоуправления.


==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения, прошу высказывать.

Об одобрении проекта письма(обязательно)